侵占遺*物拒不歸還有可能構(gòu)成侵占罪，但是如果沒有證據(jù)加以證明的話，可能是沒辦法構(gòu)成侵占罪的，應(yīng)該積極的尋找證人證言以及其他的證據(jù)。

淺議侵占罪中遺*物的認(rèn)定

侵占罪，是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物，或者他人遺*物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或者拒不交出的行為。對(duì)遺*物的理解，刑法理論界的爭(zhēng)議比較大。

侵占罪，是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物，或者他人遺*物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或者拒不交出的行為。對(duì)遺*物的理解，刑法理論界的爭(zhēng)議比較大。我國(guó)《刑法》規(guī)定遺*物是侵占罪的犯罪對(duì)象之一，但究竟什么是遺*物?是否等同于遺失物?對(duì)此我國(guó)理論界有不同的說法，有等同說與區(qū)別說。前者認(rèn)為此處的遺*物即遺失物，并無根本區(qū)別;后者認(rèn)為，遺*物與遺失物是不同的概念，《刑法》第二百七十條使用遺*物的概念是立法者對(duì)犯罪對(duì)象的有意限定。本人贊同后者的說法。

我國(guó)刑罰就是通過有主有從、互相配合，有輕有重、互相銜接的設(shè)計(jì)方式，形成了嚴(yán)整的體系。在這個(gè)體系中，每個(gè)刑種都有它特定的內(nèi)容和作用。刑種的多樣性，是為了適應(yīng)犯罪性質(zhì)和情節(jié)的多樣性，便于體現(xiàn)懲辦與寬大相結(jié)合的政策，實(shí)行區(qū)別對(duì)待的原則。所以，這些刑種是切合我國(guó)同犯罪作斗爭(zhēng)的實(shí)際需要的。

刑罰是對(duì)犯罪分子某種利益的剝奪，如剝奪其自由，剝奪其政治權(quán)利，剝奪其財(cái)產(chǎn)等。所以刑罰對(duì)被判刑人必然造成痛苦，造成精神上、心理上的巨大壓力，這是刑罰的屬性。正是這個(gè)屬性，使刑罰發(fā)揮懲罰、懲治和威懾的作用。同時(shí)，刑罰還包含有譴責(zé)的因素，它是對(duì)犯罪分子及其行為的否定評(píng)價(jià)，是國(guó)家對(duì)于他干了犯罪這種壞事的一種嚴(yán)厲譴責(zé)。由于刑罰譴責(zé)某種犯罪行為和實(shí)施這種行為的人，遂使人們意識(shí)到犯罪的事干不得，走犯罪的道路對(duì)不起國(guó)家、對(duì)不起人民，所以這種譴責(zé)又是一種教育。社會(huì)主義性質(zhì)的刑罰是懲罰和教育的辯證統(tǒng)一。懲罰和教育都是我國(guó)刑罰的內(nèi)容屬性。單純的懲罰和脫離懲罰的單純的教育都不是刑罰。

國(guó)家對(duì)犯罪分子適用刑罰的根本目的是預(yù)防犯罪，包括特殊預(yù)防和一般預(yù)防。而懲罰和教育是達(dá)到刑罰目的的手段。

特殊預(yù)防就是預(yù)防犯罪分子本人再犯罪。人民法院對(duì)犯罪分子的判刑，除了極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重非殺不可的依法判處死刑外，對(duì)其他犯罪分子，主要是通過懲罰和教育，把他們改造成為去惡從善、悔罪自新、遵守法紀(jì)、自食其力的新人，化有害為無害，化消極因素為積極因素。我國(guó)對(duì)罪犯改造工作的實(shí)踐證明，多數(shù)犯罪分子通過懲罰和教育，是能夠認(rèn)識(shí)到犯罪的危害性以及自己犯罪的社會(huì)根源和思想根源的。

對(duì)于你提出的“遺*物侵占罪沒證據(jù)應(yīng)該怎么辦”問題，律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來了，侵占遺*物拒不歸還有可能構(gòu)成侵占罪，但是沒有證據(jù)很難定罪，應(yīng)該努力去找人證和物證，在我國(guó)如果侵占的金額較大，并且拒不退換的就會(huì)受到刑事處罰，有問題歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。