網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)

(一)物權(quán)說(shuō)

1.物權(quán)說(shuō)概述

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為無(wú)體物，被認(rèn)為與民法上的物之間在基本屬性上是相同的。所以在理論上認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種特殊的無(wú)體物，適用現(xiàn)有法律對(duì)物權(quán)的有關(guān)規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)滿足了以上物權(quán)的特征：(一)有價(jià)值，指虛擬財(cái)產(chǎn)可以滿足玩家的精神需要，在游戲中實(shí)現(xiàn)它的使用價(jià)值，并可以在線或者離線進(jìn)行交易，實(shí)現(xiàn)其現(xiàn)實(shí)價(jià)值，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)雖然在使用上與現(xiàn)實(shí)世界具有一定的隔離性。(二)可支配，指網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在玩家登陸賬號(hào)時(shí)，由其控制、使用。同時(shí)玩家還可以通過(guò)在線或者離線交易處分該財(cái)產(chǎn)并獲得收益。(三)稀缺性，指網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生是由玩家花費(fèi)自己的現(xiàn)實(shí)貨幣購(gòu)買的，是一種交換行為。

2.物權(quán)說(shuō)的利益分析

之所以支持物權(quán)說(shuō)的人最多，是因?yàn)槲餀?quán)說(shuō)可以最大限度的保護(hù)玩家的權(quán)利，因?yàn)橹挥刑摂M財(cái)產(chǎn)掌握在玩家手里，玩家才可以對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)行使占有、使用、收益、處分的權(quán)利，才能促進(jìn)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果不讓玩家支配自己的財(cái)產(chǎn)，玩家就會(huì)喪失玩該款游戲的積極性。

3.物權(quán)說(shuō)的理論分析

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于無(wú)體物，是無(wú)形財(cái)產(chǎn)的一種。同其他無(wú)形財(cái)產(chǎn)一樣不具有基于物理學(xué)上的物質(zhì)存在形式。在眾多關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)的學(xué)說(shuō)中，洛克的價(jià)值論得到了最多人的支持與肯定。洛克的“勞動(dòng)價(jià)值淪”，是指“人們通過(guò)自己的勞動(dòng)，把勞動(dòng)的價(jià)值摻入了自然物品之中，從而增加了物品的價(jià)值且改變了物品的性質(zhì)，使得這一自己勞動(dòng)的附屬之物正當(dāng)?shù)臍w屬自己所有，而別人如果要繼續(xù)享有這一物品，就等于是侵犯了自己的正當(dāng)權(quán)利。洛克的關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)的學(xué)說(shuō)告訴大家只有通過(guò)自己的勞動(dòng)將無(wú)價(jià)值的東西變的有價(jià)值，并且自己擁有這種價(jià)值，而別人不能擁有該物，即該物權(quán)具有對(duì)世性。同時(shí)洛克的理論僅僅在勞動(dòng)構(gòu)成財(cái)產(chǎn)絕大部分價(jià)值的場(chǎng)合下才可以被認(rèn)可為財(cái)產(chǎn)，因此在虛擬世界中，玩家不能對(duì)整個(gè)虛擬世界主張財(cái)產(chǎn)權(quán)，但是對(duì)虛擬世界較小部分，如對(duì)由他的勞動(dòng)構(gòu)成的絕大多數(shù)財(cái)產(chǎn)擁有物權(quán)。

(三)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，國(guó)內(nèi)外眾說(shuō)紛紜，不同的學(xué)者對(duì)此都有自己的觀點(diǎn)和看法，通說(shuō)將其概括為虛擬性、價(jià)值性、可交易性、期限性，對(duì)于合法性的存在目前有很大的爭(zhēng)議，不被大多數(shù)人所認(rèn)可和接受。

1.虛擬性

虛擬性，又稱為無(wú)體性，是指網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不是獨(dú)立存在的，而是依賴網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境做為載體而存在。“虛擬財(cái)產(chǎn)首先要滿足虛擬的特征，甚至在某種程度不能脫離網(wǎng)絡(luò)游戲而獨(dú)立存在，是網(wǎng)絡(luò)游戲的一部分。”用戶發(fā)出的指令只有經(jīng)過(guò)電腦程序處理后，才能在屏幕上顯示出來(lái)，他們可能是強(qiáng)大的武器、游戲人需要的可以復(fù)活的血、坐騎等，雖然我們不能現(xiàn)實(shí)感知，但更加容易取得現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人所不能獲得的精神滿足感。正因?yàn)樗仨氁蕾嚲W(wǎng)絡(luò)環(huán)境而存在，決定了它不具有現(xiàn)實(shí)性，這一點(diǎn)使其不同于以往的財(cái)產(chǎn)形態(tài)，所以才能體現(xiàn)出它的與眾不同。

2.價(jià)值性

價(jià)值性，是指滿足人類的物質(zhì)或精神需要并且可以以現(xiàn)實(shí)貨幣衡量的性質(zhì)?，F(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)，滿足的是人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中的需要，與之相比的是，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)滿足的是玩家在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的需要。

3.競(jìng)爭(zhēng)性

競(jìng)爭(zhēng)性是來(lái)自于經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，描述一類財(cái)產(chǎn)是否具備競(jìng)爭(zhēng)特征，指消費(fèi)者在消費(fèi)該財(cái)產(chǎn)時(shí)，會(huì)限制(或避免)其他消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)。也就是說(shuō)一種物在被一種消費(fèi)者擁有或使用的時(shí)候，其他的消費(fèi)者則不得擁有或使用。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)并不是因?yàn)橄∪本途哂袃r(jià)值，而是它本身對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)就具有價(jià)值，尤其是精神方面的價(jià)值，同樣重要的是玩家對(duì)他們的價(jià)值認(rèn)同感?？梢哉f(shuō)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)首先具有競(jìng)爭(zhēng)性，不易被獲得，而玩家又愿意付出時(shí)間精力甚至是金錢去獲取它，從而使它具有價(jià)值性。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)

(一)我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律實(shí)踐

我國(guó)的立法實(shí)踐較其他國(guó)家較晚，但是虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛卻比比皆是。我給大家舉一個(gè)我身邊不久之前發(fā)生的案例，她是網(wǎng)絡(luò)游戲炫舞的玩家，大概從初中開始她就一直在玩，直到現(xiàn)在我們馬上就要大學(xué)畢業(yè)，她為自己的游戲可謂付出很多，大部分的錢都被用來(lái)買衣服、頭發(fā)、鞋子，但前一段時(shí)間，她的號(hào)碼被盜，她算了一下?lián)p失大概在二十幾萬(wàn)。她第一時(shí)間選擇報(bào)警，由于是基層的公安部門，沒有接觸過(guò)這類案件，第一反應(yīng)居然是不給立案，幾經(jīng)波折立案終于成功。最后在張家口蔚縣人民法院開始審理，但是因?yàn)檫@一系列的案件比較少，而且沒有具體的法律進(jìn)行規(guī)制，在案件的定性上遇到了很多問(wèn)題。有的法官認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為財(cái)產(chǎn)的一部分，應(yīng)該按照盜竊罪定罪處罰;而有的法官認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)沒有明確被法律包含在財(cái)產(chǎn)權(quán)中，因此不應(yīng)當(dāng)被作為財(cái)產(chǎn)權(quán)受保護(hù)，因此不應(yīng)當(dāng)追究侵權(quán)者的刑事責(zé)任。雙方爭(zhēng)論不下，直到我離開案子還沒有結(jié)束。這些真實(shí)的發(fā)生在我們身邊的案例告訴我們，應(yīng)當(dāng)加快關(guān)于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬組織的立法工作。

在律所實(shí)習(xí)期間，接觸到很多案子，使我記憶猶新的是：一對(duì)夫妻的離婚案件，里面涉及幾家淘寶、天貓賬號(hào)的歸屬問(wèn)題，涉及財(cái)產(chǎn)大概幾千萬(wàn)，其中包含大批高端奢侈品牌的存貨及賬號(hào)歸屬。賬號(hào)以妻子李芳的名義注冊(cè)，大概經(jīng)營(yíng)了七八年，信譽(yù)狀況良好，保守估計(jì)光該賬號(hào)出售，大概值500萬(wàn)，巨額的財(cái)產(chǎn)面前，曾經(jīng)的恩愛夫妻大打出手，令我們大跌眼鏡。我國(guó)法律尚未明確對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性做出準(zhǔn)確規(guī)定，這導(dǎo)致法院在審理案件時(shí)認(rèn)識(shí)差距較大，早期虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛訴到法院，法院通常回避對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)做出判斷，而只依據(jù)雙方的合同關(guān)系確定彼此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的權(quán)利義務(wù)，對(duì)玩家的權(quán)利保護(hù)不到位。有些法院把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為商品，認(rèn)為具有和現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)同等保護(hù)的必要性，因此盜竊罪的角度進(jìn)行定罪量刑。而且最近發(fā)生的案子又表明對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的界定不同，將使定罪量刑天差地別。此種情形迫切需要立法明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，進(jìn)而就各方的權(quán)利義務(wù)加以明確規(guī)制。

(二)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法建議

“虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)”立法的基礎(chǔ)?！稇椃ā方?jīng)過(guò)修改后，將公民的合法私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)明確的列入憲法，我國(guó)《憲法》第十三條規(guī)定：“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)?！薄睹穹ㄍ▌t》第七十五條規(guī)定：“公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn)。公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收?！薄缎谭ā返诙l規(guī)定：“中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行?！睆囊陨?a href='http://www.shkps.cn/falyu/48.html' target='_blank' data-horse>法律條文可以看出，在我國(guó)的法律體系內(nèi)，公民的合法私有財(cái)產(chǎn)無(wú)論是在民事領(lǐng)域還是在刑事領(lǐng)域，都受到了法律的保護(hù)。我們認(rèn)為“虛擬財(cái)產(chǎn)”即屬于《民法通則》中規(guī)定的“公民的其他合法財(cái)產(chǎn)”，理應(yīng)受到法律的保護(hù)。

建議我國(guó)在《物權(quán)法》中對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位予以規(guī)定虛擬財(cái)產(chǎn)是其所有者付出了精力、時(shí)間等勞動(dòng)性投入與貨幣投入或直接通過(guò)貨幣購(gòu)買而取得的，因而應(yīng)認(rèn)定為民法上的“物”，由物權(quán)法予以保護(hù)，現(xiàn)在全國(guó)人大面向全國(guó)公民征求對(duì)《物權(quán)法》立法的建議，因此我們建議：在全國(guó)人大公布的《物權(quán)法》草案第一章“一般規(guī)定”的第三條后增加一條，具體內(nèi)容為“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的虛擬物品具有了財(cái)產(chǎn)價(jià)值的，視為動(dòng)產(chǎn)?！?/p>

建議由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行刑法保護(hù)的司法解釋。針對(duì)現(xiàn)實(shí)中盜竊、詐騙等侵犯公民合法虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪活動(dòng)，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部應(yīng)盡快出臺(tái)有關(guān)侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪案法律適用的司法解釋，規(guī)定侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)、定罪標(biāo)準(zhǔn)與量刑標(biāo)準(zhǔn)。

相關(guān)管理部門盡快出臺(tái)、完善有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲、虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)管理規(guī)定。

我們知道，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物，其存在方式雖然虛幻，但卻具有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因而引起各界人士的關(guān)注。虛擬財(cái)產(chǎn)究竟是一種什么性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)，法律如何對(duì)這種財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，這些問(wèn)題對(duì)傳統(tǒng)法學(xué)理論提出了挑戰(zhàn)，也需要我們進(jìn)一步討論。了解更多法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。