一、自訴案件的審判特點(diǎn)包括什么

自訴案件的犯罪性質(zhì)一般不嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也較小，因此在審判程序上有一些特點(diǎn)，這些特點(diǎn)是：

1、人民法院審理自訴案件可以進(jìn)行調(diào)解。

人民法院在審理案件時(shí)，可對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行教育，在查清事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上，進(jìn)行調(diào)解，使雙方達(dá)成一致協(xié)議，不再進(jìn)行判決。但根據(jù)刑訴法172條的規(guī)定，被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，而公安、檢察機(jī)關(guān)不予追究的，不適用調(diào)解。

2、自訴人在宣告判決前，可以同被告人和解或撤訴;

自訴案件的被告人或其法定代理人，在訴訟過程中可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴條件是：

(1)反訴的對(duì)象必須是本案的自訴人;

(2)反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的犯罪事實(shí);

(3)反訴的案件必須是人民法院直接受理的案件。

3、自訴案件具有可分性。

比如一個(gè)犯罪行為致多人受害，而受害者中任何一個(gè)人都可以獨(dú)立向法院起訴;數(shù)人共同對(duì)某一人實(shí)施犯罪行為，受害者有權(quán)只對(duì)其中一人或幾人提起訴訟等。

二、公訴案件能否轉(zhuǎn)化為自訴案件

為了解決實(shí)踐中存在的公民“告狀難”問題，切實(shí)保護(hù)被害人的合法權(quán)益，修正后的《刑事訴訟法》第170條第(三)項(xiàng)規(guī)定，被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，可由被害人自己直接向人民法院起訴，這就是說，被害人可以有條件地將公訴案件轉(zhuǎn)化為自訴案件。

《刑事訴訟法》第87條、第145條還規(guī)定，對(duì)于侵犯公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的公訴案件，公安機(jī)關(guān)不予立案偵查的，被害人可以向檢察院提出，請(qǐng)求檢察院監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)在無正當(dāng)理由的情況下必須立案;對(duì)于檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件作出不起訴決定，被害人不服的，即可以向上一級(jí)檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴，也可以直接向法院起訴，即把公訴案件轉(zhuǎn)化為自訴案件。

在對(duì)刑事自訴案件作出審理的過程中，如果被害人與被告人之間可以協(xié)商達(dá)成一致，之后也作了和解協(xié)議，而被害人也向法院撤銷訴訟的，那這種情況下也會(huì)終止訴訟程序。而在撤訴之后，可能出現(xiàn)一方不履行和解協(xié)議的情況，這個(gè)時(shí)候另一方是可以另外向法院提起訴訟來解決。

自訴案件立案審查如何進(jìn)行？

公訴轉(zhuǎn)自訴能否和解

公訴轉(zhuǎn)自訴案件能否調(diào)解？