一、虐待罪刑法條文及司法解釋是怎么規(guī)定的？

虐待罪刑法條文及司法解釋的規(guī)定主要是對共同生活的家庭成員以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強迫作過度勞動等方法，從肉體上和精神上進(jìn)行摧殘迫害，情節(jié)惡劣的行為，將會被處以至少兩年自由限制的刑罰。

根據(jù)刑法第二百六十條 虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。

第二百六十條之一　對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

二、虐待罪的司法認(rèn)定

(一)本罪與非罪的界限

根據(jù)立法規(guī)定和實踐經(jīng)驗，可以從以下幾個方面區(qū)分虐待罪與非罪的界限：

1、從情節(jié)是否惡劣來區(qū)分罪與非罪的界限。情節(jié)是否惡劣是區(qū)分罪與非罪的主要標(biāo)志。根據(jù)本條規(guī)定，虐待家庭成員，只有情節(jié)惡劣的，才構(gòu)成犯罪。虐待行為一般，情節(jié)較輕的，如一、兩次的打罵，偶爾的不給飯吃、禁閉等，不應(yīng)作為虐待罪論處。

虐待情節(jié)是否惡劣，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下幾個方面來認(rèn)定：

(1)虐待行為持續(xù)的時間。虐待時間的長短，在相當(dāng)程度上決定對被害人身心損害的大小。虐待持續(xù)的時間長，比如幾個月、幾年，往往會造成被害人的身心受到較為嚴(yán)重的損害。相反，因家庭瑣事出于一時氣憤而對家庭成員實施了短時間的虐待行為，一般也不會造成什么嚴(yán)重后果。

(2)虐待行為的次數(shù)。虐待時間雖然不長，但行為次數(shù)頻繁的，也容易使被害人的身心遭受難以忍受的痛苦，極易出現(xiàn)嚴(yán)重后果。例如，有的丈夫在妻子生女嬰后的一個月內(nèi)，先后毒打妻子10余次;有的兒女對因臥床不起的老人一次又一次地不給飯吃，一個月內(nèi)就達(dá)20余次，等等。

(3)虐待的手段。實踐中，有的虐待手段十分殘忍，例如，丈夫在冬天把妻子的衣服扒光推出門外受凍;丈夫用烙鐵、煙頭等燙妻子的陰部、乳房;兒女慘無人道地毒打年邁的父母等。使用這些殘忍手段，極易造成被害人傷殘和死亡，應(yīng)以情節(jié)惡劣論處。至于打耳光、擰耳朵等虐待行為，便不能認(rèn)為是手段殘忍，一般不能認(rèn)定為情節(jié)惡劣。

(4)虐待的后果是否嚴(yán)重。虐待行為一般都會程度不同地給被害人造成精神上、肉體上的痛苦和損害，其中有的后果嚴(yán)重，例如，由于虐待行為人使被害人患了精神分裂癥、婦科病或者其他病癥;虐待行為致使被害人身體癱瘓、肢體傷殘;將被害人虐待致死;被害人因不堪虐待而自殺等等。凡發(fā)生了上述嚴(yán)重后果的，都應(yīng)以情節(jié)惡劣論處，

當(dāng)然，判斷是否“情節(jié)惡劣”，可以根據(jù)上述諸方面進(jìn)行綜合分析，也可以根據(jù)其中的一個方面加以分析認(rèn)定，

2、從犯罪的對象來區(qū)分罪與非罪的界限。虐待罪是發(fā)生在家庭成員間的犯罪，行為人與被害人之間存在一定的親屬關(guān)系和扶養(yǎng)關(guān)系，如夫妻、父子、兄弟姐妹等。虐待非家庭成員的，不構(gòu)成虐待罪(但如果因虐待行為直接給被害人造成嚴(yán)重后果，社會危害嚴(yán)重，構(gòu)成其他犯罪的，可以按其他犯罪論處)。

(二)本罪與故意殺人罪的界限

虐待行為的手段，有時與故意殺人的手段十分相似，并且，虐待行為有時在客觀上也可能造成被害人死亡的后果。所以，虐待罪與故意殺人罪的界限較容易混淆。我們認(rèn)為，司法實踐中難以認(rèn)定某一行為是構(gòu)成虐待罪還是故意殺人罪時，應(yīng)當(dāng)從主觀故意上區(qū)分二者的界限，虐待罪的主觀方面是故意對被害人進(jìn)行肉體上和精神上的摧殘和折磨;故意殺人罪的主觀方面是故意剝奪他人的生命。

(三)本罪與故意傷害罪的界限

虐待行為往往會造成被害人身體傷害的后果。所以，虐待罪容易與故意傷害罪混淆。在司法實踐中，也應(yīng)當(dāng)主要從主觀故意上區(qū)別虐待罪與故意傷害罪的界限。如果行為人出于對被害人進(jìn)行肉體上和精神上摧殘和折磨的故意，在實施虐待行為過程中，造成被害人輕傷或者重傷的，其行為構(gòu)成虐待罪，不構(gòu)成故意傷害罪;如果行為人在主觀上具有傷害他人身體健康的故意，并且在客觀上實施了傷害他人的行為，則其行為構(gòu)成故意傷害罪，不構(gòu)成虐待罪。

(四)犯本罪的，告訴的才處理

所謂告訴的才處理，是指被害人要向人民法院提出控告，人民法院才處理，不告訴不處理。本條這一規(guī)定，主要是考慮到虐待案件發(fā)生在家庭成員之間，被虐待者不希望親屬關(guān)系破裂，更不希望訴諸司法機關(guān)對虐待者定罪量刑。因此要充分考慮被虐待者的意思。如果被虐待者不控告，司法機關(guān)就不要主動干預(yù)，這樣有利于社會的安定團(tuán)結(jié)。但根據(jù)本法第98條之規(guī)定，如果被虐待者受強制、威嚇等而無法向人民民院起訴的，人民檢察院可以提起告訴。被虐待者的其他近親屬也可以控告，有關(guān)單位和組織也可以向人民檢察院檢舉揭發(fā)干涉，由人民檢察院查實后提起告訴。犯本罪，致被害人重傷、死亡的，不適用“告訴的才處理”的規(guī)定。

(五)本罪與遺棄罪的界限

1.主觀方面的區(qū)別： 虐待罪的故意是行為人有意識地對被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨;遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng)。

2.客觀方面的區(qū)別：虐待罪的客觀方面，表現(xiàn)為經(jīng)常或連續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為;遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為。

3.主體要件的區(qū)別：虐待罪的主體，必須是在一個家庭內(nèi)部共同生活的成員;遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人。

4.客體要件的區(qū)別：虐待罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康;遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

綜上所述，虐待一些更為弱勢的在社會中是比較受到道德的譴責(zé)，但是更多的也會被法律所追究當(dāng)事人對受害者的各種傷害，很多人認(rèn)為自己家庭中的事情是不需要他人甚至是法律插手管的，但實際上法律只是出于保護(hù)每一個人為最主要的目的。

虐待罪的構(gòu)成要件是怎樣的

刑法修正案九虐待罪都進(jìn)行了那些修改？

關(guān)于虐待罪的司法解釋是什么