在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動(dòng)者通常為主犯，被動(dòng)接受任務(wù)、服從指揮者通常為從犯。

盜竊犯罪的脅從犯，是指被脅迫參加盜竊的犯罪分子。所謂被脅迫，是指在他人的暴力、威脅或者精神強(qiáng)制下，被迫參加共同盜竊犯罪活動(dòng)?？梢?jiàn)，盜竊脅從犯與盜竊從犯相比，具有如下區(qū)別：

一是在主觀上，脅從犯是始終不自愿或者是不完全自愿參加盜竊犯罪的，具有被脅迫的性質(zhì)，而從犯則是完全自愿的，而且一開始就自愿參加盜竊活動(dòng);

二是在客觀上，脅從犯是被動(dòng)地偶爾參與犯罪，所起的作用較小，罪行較輕，而從犯則是主動(dòng)的實(shí)施犯罪，在共同犯罪中起次要作用和輔助作用，罪行比脅從犯嚴(yán)重。因而，對(duì)脅從犯的量刑規(guī)定比從犯量刑規(guī)定要輕一些。

相關(guān)法律知識(shí)

我國(guó)刑法中的刑罰個(gè)別化原則決定了區(qū)分主犯與從犯的重要性。在具體司法實(shí)踐中，二者的區(qū)分可以從以下幾方面入手：

第一，在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實(shí)施過(guò)程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯，而不構(gòu)成從犯。

第二，在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動(dòng)者通常為主犯，被動(dòng)接受任務(wù)、服從指揮者通常為從犯。

第三，從參加共同犯罪的頻率來(lái)看，多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動(dòng)者通常為主犯，而首次參加共同犯罪或者參加次數(shù)少于其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。

第四，從參加共同犯罪的強(qiáng)度來(lái)看，主犯的實(shí)行行為通常強(qiáng)度較大、手段殘忍、技巧熟練，而從犯的實(shí)行行為強(qiáng)度通常較小，或者技巧不夠熟練。

第五，從對(duì)犯罪結(jié)果的作用來(lái)看，主犯由于行為強(qiáng)度大或者技巧熱練，通常對(duì)犯罪結(jié)果的作用較大，是造成犯罪結(jié)果的主要原囚;而從犯由于初次作案、行為強(qiáng)度小，或者技巧不熟練，通常對(duì)造成犯罪結(jié)果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。