盜竊罪公訴意見書

上訴人(原審被告人)宋x，男，x年x月x2日出生于xx省xx縣，漢族，中專文化，工人，住xx縣電業(yè)公司家屬院。x年x月x日被批準(zhǔn)逮捕后在逃。x年x月x日被抓獲，x年x月x日被逮捕，現(xiàn)押于xx縣看守所。

辯護人李x，xxxx律師事務(wù)所律師。

xx市中級人民法院審理xx市人民檢察院指控原審被告人宋x犯故意殺人罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪，原審附帶民事訴訟原告人翟*開提起附帶民事訴訟一案，于x年x月x日作出(2001)聊刑初字第5號刑事附帶民事判決。原審被告人宋x不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取辯護人和其他當(dāng)事人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認定：

一、被告人宋x因其朋友翟xx、李xx、李x三人籌備開飯店一事，于x年x月x日晚在一起喝酒。次日凌晨1時許，四人回到xx縣中心市場六號樓翟*偉住處。宋x因向翟xx索要其盜竊的吉普車的車鑰匙而與翟xx發(fā)生爭執(zhí)。宋x惱羞成怒，遂在樓下賣肉餅的攤位上拿起一把菜刀竄至翟xx臥室內(nèi)，朝翟xx頭頸部連砍數(shù)刀，致翟xx倒地;李xx見狀上前阻攔，宋x又朝李xx身上連砍數(shù)刀，將李xx砍倒在地。李x上前將宋x抱住，宋x又朝與其搏斗的李x身上砍一刀。搏斗中，被告人宋x的菜刀掉落在地，李x乘機逃脫報案，被告人宋x逃離現(xiàn)場。翟xx因被銳器切砍頭頸部致右頸總動脈斷裂失血性休克而當(dāng)場死亡，李xx被砍成輕傷，李x被致輕微傷。

上述事實有下列證據(jù)證實：

1、被害人陳述：被害人李xx陳述，x年x月x日下午，宋x開著**吉普找我們，并幫著我們購買開飯店的物品。晚上，我們四人一起喝的酒?；丶視r，宋x在車上拿匕首比劃翟xx。到了翟xx住處，宋x拿菜刀上了翟x的住室。我上去后見翟xx躺在地下，地下一片血。宋x又朝我頭上、前胸砍了好幾刀。

被害人李x陳述，……路上停車時，翟xx說宋-光把車鑰匙拔下來了。在翟xx住處，自己從廁所出來時見門框上有血，翟xx在地下躺著，李xx也躺在了地下，宋x拿著菜刀在一邊站著。宋x威脅我，不讓我報案的同時，用刀砍了我一刀。搏斗中，宋x的菜刀掉在了地下，自己跑到公安機關(guān)報了案。

2、證人證言：證人賈xx、郭xx分別證實，x年x月x日下午，宋x幫忙購買開飯店的物品。晚上，宋x和翟xx等人在一起喝酒。證人李xx證實，x年x月x日晚，有4人在其所開的“四川酒家”喝酒，走時開“212”吉普車走的。證人路xx、孫xx、劉xx分別證實，x年x月x日凌晨，李x報案稱“宋x殺人了”。在現(xiàn)場見李xx趴在院內(nèi)，翟xx已經(jīng)死了，遂把李x存送往醫(yī)院搶救。證人孫xx證實，聽說發(fā)生殺人案件后，發(fā)現(xiàn)自己的菜刀不見了，并證實，公安人員所提取菜刀即是其被人拿走的菜刀。

3、xx縣公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖及拍攝的現(xiàn)場照片證實了案發(fā)地點及現(xiàn)場情況。

4、尸體檢驗鑒定書證實，翟xx系因被他人用銳器切砍頭頸部致右頸總動脈斷裂失血性休克死亡;活體損傷鑒定證實，李xx之損傷屬輕傷;李x之損傷屬輕微傷。

5、公安人員從現(xiàn)場提取菜刀一把，經(jīng)被告人宋x當(dāng)庭辨認是其殺人所用工具;經(jīng)菜刀的所有人孫*立辨認，公安人員所提取菜刀即是案發(fā)當(dāng)夜其被人拿走的菜刀。

6、書證：

(1)xx市公安局郊區(qū)分局出具的證明材料證實，x年x月x日以盜竊、搶奪、搶劫將宋x等人抓獲，經(jīng)教育，宋x又供認了當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)不掌握的其故意殺人的犯罪事實。

(2)xx縣公安局城鎮(zhèn)派出所出具的戶籍證明證實，被告人宋x出生于x年x月x日。

(3)xx縣公安局提請對宋x逮捕意見書，xx縣檢察院對宋x批準(zhǔn)逮捕決定書證實，宋x在x年x月份被批準(zhǔn)逮捕。

7、被告人宋-光對于其殺人的犯罪事實供認不諱，且供述與上述有關(guān)證據(jù)相一致。

二、被告人宋x自x年x月至x年x月期間，先后竄至xx、xx、xx縣等地，采用撬鎖、換點火開關(guān)等手段，單獨或伙同他人盜竊作案5起，盜竊吉普車3輛、摩托車一輛、現(xiàn)金800余元，盜竊物品及現(xiàn)金折合人民幣59400余元。具體犯罪事實如下：

1、被告人宋x于x年x月上旬一天夜晚，竄至xx市天橋賓館院內(nèi)，盜竊xx縣農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行停在該賓館內(nèi)的2020N型**吉普車一輛，價值20000元。

2、被告人宋x于x年x月x日凌晨殺人后，為了逃跑，竄至xx縣電業(yè)公司城鎮(zhèn)供電所維修班，撬開抽屜，盜竊現(xiàn)金800余元及自行車一輛。

3、被告人宋x伙同宋xx、裴xx(均另案處理)于x年x月x日晚，竄至xx市xx縣土管局樓下“維也納舞廳”門口，盜竊xx縣城關(guān)工商所停在該處的綠色212型吉普車一輛，價值3000元，案發(fā)后車輛追回退還失主。

4、被告人宋x伙同宋xx、裴xx于x年x月中旬一天夜晚，竄至xx市郊區(qū)苗家村一家屬院內(nèi)盜竊黑色大路易90型摩托車一輛，價值3600元。案發(fā)后摩托車被追回，已退還失主。

5、被告人宋x伙同宋xx、裴x于x年x月x日夜，竄至在xx省xx縣勞動局家屬院內(nèi)，盜竊xx縣勞動局停在該家屬院內(nèi)的北京2020S型吉普車一輛，價值32000元。案發(fā)后車輛被迫回，已退還失主。

上述事實有下列證據(jù)證實：

1、失主證言：失主劉xx證實，x年x月，在xx天橋賓館院內(nèi)被盜北京牌2020N型吉普車一輛，保險公司賠了20000元左右。失主耿xx證實，x年x月的一天，上班時發(fā)現(xiàn)抽屜被別開了，里面的現(xiàn)金800余元不見了。失主王x證實，x年x月x日其輕便鳳凰自行車被宋x騎走至今下落不明。失主孔xx證實，x年x月x日晚，自己將城關(guān)工商所的**吉普車放在xx縣城維也納舞廳門口被盜了。失主郭xx證實，x年x月份我把大路易90型黑色摩托車放在郊區(qū)xx村的一個家屬院內(nèi)被盜了。失主韓xx、劉xx分別證實，x年x月x日晚，其單位的xx牌2020S型吉普車被盜。

2、共同作案人裴xx、宋xx均供認伙同x光進行盜竊的犯罪事實，供述與失主證言及其他證據(jù)相吻合。

3、被盜車輛價格評估鑒定書分別證實了被盜車輛價值。

4、公安機關(guān)制作的現(xiàn)場示意圖(三份)分別證實了xx工商所的吉普車、郭xx的摩托車、xx夏縣勞動局吉普車被盜的現(xiàn)場方位情況。被盜摩托車照片復(fù)印件證實了該摩托車的車號及形狀。

5、發(fā)還筆錄證實，追回的贓物已發(fā)還失主。

6、被告人宋x對于盜竊的犯罪事實供認不諱，供述與其他證據(jù)相吻合。

三、被告人宋x伙同裴xx、宋xx，于x年x月x日6時許，竄至310國道xx市xx區(qū)交口鄉(xiāng)盧家店村路段，竄入李xx的商店內(nèi)，采用毆打等暴力手段搶劫現(xiàn)金185元，紅梅香煙一條，三人分贓揮霍。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李xx被打致輕傷。

上述事實有下列證據(jù)證實：

1、被害人李xx陳述和報案材料證實，x年x月x日6時許，有兩個青年買煙，其給他們找錢時，其中一個青年卡住其脖子，后來又來了一個人，他們用酒瓶將其打昏，搶走現(xiàn)金185元、紅梅煙一條。

2、被告人宋x及同案人裴xx、宋xx對于結(jié)伙搶劫的犯罪事實供認不諱，供述與其他證據(jù)相吻合。

3、公安機關(guān)制作的現(xiàn)場示意圖證明了案發(fā)現(xiàn)場的情況。

4、xx市公安局法醫(yī)檢驗鑒定書證實，李xx損傷屬輕傷。

四、被告人宋x伙同裴*超于x年x月x日晚11時許，騎一輛摩托車竄至xx市西工區(qū)丹城路，乘xx市勞動局干部梅xx不備之機，將梅手中的提包奪走，內(nèi)有諾*亞3180手機一個，價值3000元，現(xiàn)金1600余元，電池一塊，證件一宗。案發(fā)后手機、電池已追回退還被害人。

上述事實有下列證據(jù)證實：

1.被害人梅xx陳述，x年x月x日晚上，兩個騎摩托車的青年將其手中的提包搶走。

2.被告人宋x及同案人裴xx對搶奪的犯罪事實供認不諱，供述與其他證據(jù)相吻合。

3.價值評估鑒定書證實，被搶奪的手機價值3000元。

4.公安機關(guān)制作的現(xiàn)場示意圖證明了搶奪現(xiàn)場方位等情況。

5.收據(jù)一張，證明梅xx收到被追回的手機、電池各一件。

原審法院認為，被告人宋x因瑣事持刀殺人，致一人死亡，二人受傷，其行為構(gòu)成故意殺人罪，性質(zhì)惡劣，手段殘忍，后果嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲;被告人宋x單獨或伙同他人多次秘密竊取公私財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪;被告人宋x采用暴力手段，搶劫他人財物，致人輕傷，其行為構(gòu)成搶劫罪;被告人宋x乘人不備，奪取公民合法財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成搶奪罪，應(yīng)一并懲處。原審法院以故意殺人罪判處宋x死刑，剝奪政治權(quán)利終身;以盜竊罪判處其有期徒刑九年，并處罰金3000元;以搶劫罪判處其有期徒刑七年，并處罰金2000元;以搶奪罪判處其有期徒刑一年，并處罰金1000元，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金6000元。宣判后，宋x不服，以“在xx警方不掌握自己殺人罪行的情況下，自己主動供認了殺人犯罪，應(yīng)認定自首;有檢舉在押人犯寫串供信，掩蓋遺漏罪行的立功表現(xiàn)，應(yīng)予以從輕處罰”為由提出上訴。其二審辯護人認為，被告人宋-光具有自首情節(jié)，具有立功表現(xiàn)，應(yīng)對其從輕處罰，并提出了相應(yīng)的辯護意見。

經(jīng)二審審理查明的事實、證據(jù)與一審相同。

本院認為，原審判決認定的事實清楚、證據(jù)確實、充分。關(guān)于上訴人宋x上訴狀中辯解的應(yīng)認定為自首的上訴理由和其辯護人關(guān)于上訴人宋x具有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，上訴人宋x殺人后，xx縣司法機關(guān)已經(jīng)確認宋x系犯罪人，已經(jīng)批準(zhǔn)對其逮捕，并且請求上級公安機關(guān)發(fā)布通緝令。時隔5年后，xx省xx警方以涉嫌搶劫、盜竊對上訴人宋x采取強制措施時，并不知道宋x犯有故意殺人罪，經(jīng)xx警方教育，上訴人宋x如實交代了其殺人的犯罪事實，其行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條的解釋規(guī)定。因此，上訴人宋x向?qū)ζ洳扇娭拼胧┑?a href='http://www.shkps.cn/lawyers/list-410300-0-0.html' target='_blank' data-horse>洛陽警方如實交代其殺人犯罪事實的行為應(yīng)以自首論。但上訴人宋x殺人手段殘忍，后果嚴(yán)重，潛逃期間又繼續(xù)犯罪，雖構(gòu)成自首，亦不能從輕處罰。上訴人宋x及其辯護人關(guān)于宋x“有自首情節(jié)”的辯解、辯護意見予以采納，其要求從輕處罰的上訴理由及辯護人的相同辯護意見不予采納。關(guān)于上訴人宋x上訴狀中所辯解的“有檢舉在押人犯寫串供信，掩蓋遺漏罪行的立功表現(xiàn)”的上訴理由和其辯護人所持“宋x具有立功表現(xiàn)”的辯護意見，經(jīng)查，與上訴人宋x同監(jiān)室羈押的人犯牛xx因拐賣婦女被羈押期間，于x年x月x日收到其同案犯卓xx寫的串供信，信中訂立攻守同盟，企圖逃避法律制裁。上訴人宋x及時向看守所有關(guān)人員檢舉了此事，但宋x的檢舉并沒有改變司法機關(guān)早已掌握的卓xx與牛xx的犯罪事實。宋x的檢舉不符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定的構(gòu)成立功表現(xiàn)的情節(jié)，不能構(gòu)成立功表現(xiàn)。因此，上訴人及其辯護人所持宋x“有立功表現(xiàn)”的辯解、辯護意見不能成立，不予采納。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條(一)項，《中華人民共和國刑法》第十二條、第二百六十四條、第二百六十三條、第二百六十七條第一款，第六十九條、第六十七條第二款、第五十三條，1979年《中華人民共和國刑法》第一百三十二條、第五十三條第一款的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于授權(quán)高級人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》的規(guī)定，本裁定即為核準(zhǔn)以故意殺人罪判處被告人宋x死刑，剝奪政治權(quán)利終身，以盜竊罪判處其有期徒刑九年，并處罰金3000元，以搶劫罪判處其有期徒刑七年，并處罰金2000元，以搶奪罪判處其有期徒刑一年，并處罰金1000元，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金6000元的刑事裁定。

審判長：陳xx

代理審判員：李xx

代理審判員：徐xx

x月x日

書記員：阮xx

如果大家還有其它需要了解的法律知識，律霸網(wǎng)也提供在線法律知識咨詢，歡迎大家進行法律知識咨詢。