一、職務(wù)侵占定義

犯本罪的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。

司法解釋標(biāo)準(zhǔn)1萬(wàn)，部分地方立案標(biāo)準(zhǔn)5千。

由于財(cái)物的價(jià)值隨耗損、市場(chǎng)波動(dòng)而變化，那么如何確定行為對(duì)象的價(jià)值?價(jià)值的計(jì)算方式主要有二:

1、重置價(jià)值，即在市場(chǎng)上購(gòu)買同質(zhì)同量財(cái)物所需的貨幣量;

2、折舊價(jià)值，即按一定的折舊率計(jì)算得出的財(cái)物價(jià)值。原則上應(yīng)依行為人拒不退還、拒不交出之時(shí)的重置價(jià)值確定行為對(duì)象價(jià)值。

侵占罪是如何認(rèn)定的?

(一)拒不退還、拒不交出的前提條件：權(quán)利人的請(qǐng)求。

所謂拒不退還、拒不交出，“拒”從其字面意義來(lái)看，就是拒絕，拒絕的來(lái)源應(yīng)自對(duì)方的請(qǐng)求，即拒絕必有請(qǐng)求。權(quán)利人的請(qǐng)求返還或交出的行為應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定拒不退還、拒不交出的前提條件，即一般情況下，倘若沒(méi)有權(quán)利人的請(qǐng)求行為即不能認(rèn)定行為人“拒不退還或拒不交出”。

一般情況下，權(quán)利人均可自由地行使權(quán)利，但在司法實(shí)踐中存在權(quán)利人明知侵占人是誰(shuí)，侵占行為人以侵占財(cái)產(chǎn)為目的，攜帶財(cái)產(chǎn)逃匿而使權(quán)利人無(wú)法行使請(qǐng)求權(quán)的情形，在這種情況下為保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)視為權(quán)利人已作請(qǐng)求，即只要存在侵占行為人侵占財(cái)產(chǎn)逃匿情形的即成立拒不退還或交出，權(quán)利人無(wú)須向侵占行為人行使請(qǐng)求權(quán)。

(二)拒不退還、拒不交出必須是侵占行為人作出的，這是本罪的必備要件

1、拒不退還、拒不交出行為的主體是侵占行為人，即接受請(qǐng)求的對(duì)象，一般是侵占行為人，特殊情形下，侵占實(shí)際控制人亦可構(gòu)成共犯。其他人即或與侵占行為人相關(guān)聯(lián)的人作出拒不退還或拒不交出的意思表示均不構(gòu)成本罪。

2、拒不退還、拒不交出是能為而不為。即侵占行為人有能力作出退還或交出財(cái)物的行為，卻以侵占財(cái)產(chǎn)為目的而未為之。倘若行為人未作出歸還的行為，如客觀上侵占他人財(cái)產(chǎn)，卻因生病等原因而不能退還或交出，雖經(jīng)權(quán)利人請(qǐng)求，亦不構(gòu)成“拒不退還、拒不交出”。但若將侵占財(cái)產(chǎn)用于揮霍、浪費(fèi)而無(wú)法歸還的，亦應(yīng)認(rèn)定為能為而不為，因?yàn)榍终夹袨槿藢?duì)揮霍行為可以控制。

3、拒不退還的形式，可以是明示的方法，亦可是默示的方法。這種拒不返還或交出可以直接向權(quán)利人作出不予退還或交出，亦可表現(xiàn)為表面答應(yīng)退還或交出，而實(shí)際上不予退還或交出，或根本不向請(qǐng)求人表示而不予退還或交出。這里的不要求“拒不退還”、“拒不交出”直接向權(quán)利人作出，只要求侵占行為人的客觀行為具有非法占有他人財(cái)物目的即可。

(三)侵占罪的數(shù)額問(wèn)題

根據(jù)刑法規(guī)定，行為人侵占代為保管的他人財(cái)物或者遺忘物、埋藏物的，只有在數(shù)額較大的情況下才構(gòu)成侵占罪。而“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”刑法和司法解釋均未予明確。司法實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)普遍比照盜竊罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，而最高人民法院對(duì)盜竊罪的“數(shù)額較”、“數(shù)額巨大”規(guī)定了一個(gè)浮動(dòng)的數(shù)額，授權(quán)各省高級(jí)人民法院根據(jù)各地實(shí)際情況，在浮動(dòng)數(shù)額范圍內(nèi)制定具體數(shù)額，黑龍江省高級(jí)人民法院對(duì)盜竊罪數(shù)額較大規(guī)定為一千元以上，數(shù)額巨大為一萬(wàn)元以上。

(四)侵占罪中的其他嚴(yán)重情節(jié)

侵占罪中的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，刑法和司法解釋都沒(méi)有做出具體規(guī)定，學(xué)者們的觀點(diǎn)也不相一致。目前，被司法機(jī)關(guān)接受的是周*鸞、張-軍的觀點(diǎn)，認(rèn)為“其他嚴(yán)重情節(jié)”是指侵占數(shù)額達(dá)到了數(shù)額較大以上并具有以下情節(jié)：

第一，侵占?xì)埣踩恕⒐鹿牙先恕?a href='http://www.shkps.cn/laodong/98.html' target='_blank' data-horse>喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物;

第二，侵占他人重要生活資料或生產(chǎn)資料;

第三，侵占他人財(cái)物行為引起他人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)勸阻仍拒不交出財(cái)物;

第四，將侵占財(cái)物肆意揮霍，造成他人重大損失的;

第五，造成特別嚴(yán)重后果或者有其他惡劣情節(jié)的。

(五)“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”僅是決定侵占罪處罰輕重的主要依據(jù)，而不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。

因此在處罰侵占罪時(shí)，既要堅(jiān)持以侵占罪數(shù)額為主要依據(jù)，又不忽視其他情節(jié)因素，如犯罪動(dòng)機(jī)、目的、犯罪手段、方法等，才能真正貫徹好罪刑相適應(yīng)的原則。