6月20日下午，朱某駕駛京GL7050號(hào)車(chē)由西向東行駛到豐北路莊維花園路口時(shí)，適有馬某騎自行車(chē)在離人行橫道100米處由南向北斜穿馬路。就在馬某快要騎到人行橫道時(shí)，朱某駕駛的車(chē)與騎自行車(chē)的馬某接觸，京GL7050號(hào)車(chē)的前右側(cè)將馬某剮倒，馬某摔倒在地直喊腿疼坐在地上起不來(lái)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條第2項(xiàng)的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任?！鑫牟z/王*林“司機(jī)沒(méi)有責(zé)任也要為行人的違章行為掏錢(qián)買(mǎi)單嗎？”“我保了10萬(wàn)元的三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司為什么只賠我4萬(wàn)元？”“報(bào)紙上不是說(shuō)多交幾十塊錢(qián)就能轉(zhuǎn)成新的三者險(xiǎn)了嗎，可保險(xiǎn)公司為什么不給我辦？”今年5月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，在各方面強(qiáng)調(diào)了保護(hù)弱勢(shì)群體、保護(hù)行人權(quán)益的原則。法律的本意是朝著更加人性化的方向發(fā)展，但實(shí)際情況卻由于相關(guān)配套的《強(qiáng)制第三者責(zé)任險(xiǎn)》遲遲沒(méi)有出臺(tái)，使經(jīng)濟(jì)責(zé)任判定面臨法律真空，從而引發(fā)了許多交通事故中經(jīng)濟(jì)責(zé)任負(fù)擔(dān)的爭(zhēng)議，讓眾多車(chē)主叫苦不迭?！鲂腥诉`章，司機(jī)付錢(qián)？剛剛墊付了一筆醫(yī)藥費(fèi)的車(chē)主程先生感到很冤枉。幾天前，程先生開(kāi)車(chē)在東直門(mén)內(nèi)道路上正常行駛時(shí)，一行人違章突然橫穿馬路，撞在自己的車(chē)上頭破血流。馬上趕來(lái)的交警雖然判定程先生無(wú)責(zé)任，但責(zé)成程先生把受傷的行人送到醫(yī)院，并先墊上費(fèi)用。程先生二話(huà)沒(méi)說(shuō)，救人要緊啊，把傷員送到醫(yī)院并花了一千多元檢查和醫(yī)藥費(fèi)用?？墒?，直到現(xiàn)在，程先生墊付的醫(yī)藥費(fèi)也沒(méi)地兒報(bào)銷(xiāo)———保險(xiǎn)公司說(shuō)司機(jī)既然沒(méi)責(zé)任當(dāng)然不能走三者險(xiǎn)了；傷員說(shuō)警察讓你墊你就得墊，我都受傷了當(dāng)然不能掏錢(qián)；再找交警，交警也一臉為難：我只能負(fù)責(zé)事故判定，新《道路交通法》就是保護(hù)人權(quán)，司機(jī)沒(méi)責(zé)任也要先行救人。至于費(fèi)用負(fù)擔(dān)，這個(gè)問(wèn)題很敏感，盡管還沒(méi)有明確的法律依據(jù)，但司機(jī)應(yīng)該先墊付治療急救費(fèi)用。比程先生還冤的是一家保險(xiǎn)公司的老總。這位老總自己開(kāi)車(chē)走在一條狹窄的街道上，前車(chē)遇緊急情況突然剎車(chē)，這位老總也跟著剎車(chē)?？墒?，后面的一輛自行車(chē)卻沒(méi)剎住，騎車(chē)人栽在車(chē)上滿(mǎn)面流血。這位老總后來(lái)感嘆：“雖然自己就在保險(xiǎn)公司工作，還是個(gè)頭兒，可還是得自己掏錢(qián)給闖了禍的行人看病。你說(shuō)我又沒(méi)責(zé)任，花這筆錢(qián)冤不冤？”

對(duì)于司機(jī)無(wú)責(zé)任而由行人違章造成的交通事故，保險(xiǎn)公司理賠人員明確表示是不能從保險(xiǎn)公司獲得賠償?shù)摹Ｒ驗(yàn)楦鶕?jù)《保險(xiǎn)法》，“必須有責(zé)任認(rèn)定”，保險(xiǎn)公司才能賠付，否則不予理賠。根據(jù)今年5月1日以前的經(jīng)驗(yàn)，如果交管部門(mén)認(rèn)定交通事故由行人負(fù)全責(zé)，并不會(huì)給司機(jī)開(kāi)出責(zé)任認(rèn)定書(shū)，司機(jī)也不需要對(duì)行人賠償。可是5月1日以后，司機(jī)即使買(mǎi)了三者險(xiǎn)，但由于責(zé)任不在自己，保險(xiǎn)公司不予賠償，只能自己對(duì)傷員進(jìn)行醫(yī)療費(fèi)用的墊付。如果是重傷墊付，很可能一下子要掏數(shù)萬(wàn)元，而這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)幾乎對(duì)每個(gè)駕車(chē)人都是存在的。一位保險(xiǎn)業(yè)人士透露，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，這類(lèi)事故應(yīng)由保險(xiǎn)公司墊付。但由于配套的《強(qiáng)制三者險(xiǎn)條例》沒(méi)有出臺(tái)，沒(méi)有規(guī)定具體操作辦法，所以對(duì)于發(fā)生的司機(jī)無(wú)責(zé)任、但造成行人傷亡的交通事故，交管部門(mén)一般會(huì)判定由司機(jī)先行墊付醫(yī)療費(fèi)用?！鲂路ㄌ岣?a href='http://www.shkps.cn/peichang/21.html' target='_blank' data-horse>人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，舊三者險(xiǎn)保單面臨巨額賠償風(fēng)險(xiǎn)