一、玩忽職守罪的主體認定是怎樣的

根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，玩忽職守罪的主體是特殊主體，只有國家機關(guān)工作人員才能成為本罪主體。

在 1997年刑法修訂之前，我國刑法對玩忽職守罪主體規(guī)定為“國家工作人員”，修訂后的刑法將玩忽職守罪的主體限定為“國家機關(guān)工作人員”，從而使瀆職罪的主體單純化，體現(xiàn)了我國刑法集中、重點懲治國家機關(guān)工作人員瀆職行為的精神。但是隨著我國機構(gòu)改革的不斷深入，在司法實踐中出現(xiàn)了很多新的情況，即除了具有國家機關(guān)工作人員身份的人員以外，還有一些不具有這個身份，但實際上又在從事國家行政管理職能的人員，應(yīng)當怎么界定身份?具體包括：一是法律授權(quán)某些非國家機關(guān)組織，在某些領(lǐng)域行使國家行政管理職權(quán);二是在機構(gòu)改革中，有的地方將原來的一些國家機關(guān)調(diào)整為事業(yè)單位，但仍保留其行使某些行政管理的職能;三是有些國家機關(guān)將自己行使的職權(quán)依法委托給一些組織行使;四是實踐中有的國家機關(guān)根據(jù)工作需要聘請了部分國家機關(guān)以外的人員從事公務(wù)。以上幾種人員雖然在形式上未列入國家機關(guān)編制，但實際上是在國家機關(guān)工作或者行使國家機關(guān)工作人員的權(quán)力，那么這些人員在行使國家權(quán)力時，玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊構(gòu)成犯罪的，是否也應(yīng)當按照國家機關(guān)工作人員瀆職罪的規(guī)定來處罰呢?為此，2002年12月28日，全國人大常委會頒布了《關(guān)于第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》，該立法解釋對瀆職罪的主體范圍作了明確的規(guī)定。即除了國家機關(guān)工作人員以外，還包括以下三類人員：

1、在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員。由于機構(gòu)改革的深入和政府部分權(quán)力下放，一些法律、法規(guī)授權(quán)某些非國家機關(guān)的組織在某些領(lǐng)域內(nèi)行使國家行政管理職權(quán)。如證監(jiān)會、銀監(jiān)會、保監(jiān)會等等，這些機構(gòu)并非國家機關(guān)，但是它們所行使的職權(quán)仍然屬于國家管理職權(quán)的一部分，與過去國家機關(guān)(中國人民銀行)行使時的權(quán)限是一樣的，在這些組織中從事公務(wù)的人員的權(quán)力也與國家機關(guān)工作人員是一樣的。

2、在受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員。實踐中，一些國家行政機關(guān)將部分行政處罰權(quán)進行了委托授權(quán)，如;衛(wèi)生行政部門委托衛(wèi)生防疫站向食品衛(wèi)生經(jīng)營企業(yè)和食品生產(chǎn)經(jīng)營人員發(fā)放衛(wèi)生許可證，文化局委托其事業(yè)單位文化市場管理辦公室負責(zé)開辦文化娛樂場所的審批，等等。接受委托的組織是以委托行政機關(guān)的名義實施行政處罰權(quán)，在該組織中從事公務(wù)的人員，與國家機關(guān)工作人員所擁有的行政處罰權(quán)是一樣的。

3、雖未列入國家機關(guān)人員編制但在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員。如：在監(jiān)獄行使監(jiān)管、看守職責(zé)的合同制民警。等等。

二、玩忽職守罪怎么處罰

《刑法》第三百九十七條：國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

國家機關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

玩忽職守罪是一種過失犯罪，即因為國家機關(guān)工作人員的重大過失，一般是對自己的工作嚴重不負責(zé)任，從而給公共財產(chǎn)、國家和人民利益造成了重大損失。從本罪的立案標準來看，要是玩忽職守造成的損害并沒有達到規(guī)定的標準，則此時無法以玩忽職守罪來論處。

玩忽職守罪司法解釋有哪些

哪些屬于玩忽職守罪的構(gòu)成要件

處罰玩忽職守罪標準是怎樣的