非法狩獵罪判決書范本

福建省永安市人民法院

刑事判決書

(2016)閩0481刑初476號(hào)

公訴機(jī)關(guān)永安市人民檢察院。

被告人陶某，男，1979年9月3日出生，苗族，小學(xué)文化，工人，住福建省永安市燕南**小區(qū)125號(hào)(戶籍地：貴州省畢節(jié)市。因涉嫌犯非法狩獵罪于2016年8月31日被永安市公安局刑事拘留，同年9月9日經(jīng)永安市人民檢察院審查批準(zhǔn)，同日由永安市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于永安市看守所。

永安市人民檢察院以永檢公刑訴[2016]494號(hào)起訴書指控被告人陶某犯非法狩獵罪，于2016年9月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。永安市人民檢察院指派代理檢察員尤張旺出庭支持公訴，被告人陶某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

永安市人民檢察院指控：2016年8月下旬的一天，被告人陶某攜帶畫眉鳥二只、捕鳥網(wǎng)一張竄至永安市煤建四處附近的菜地非法捕獵畫眉鳥一只。2016年8月31日上午11時(shí)許，被告人陶某攜帶畫眉鳥三只、捕鳥網(wǎng)一張駕駛閩G×××××號(hào)二輪摩托車再次竄至永安市煤建四處附近的菜地非法捕獵畫眉鳥二只，準(zhǔn)備騎車離開時(shí)被公安民警抓獲。經(jīng)永安市野生動(dòng)植物保護(hù)管理站鑒定，畫眉鳥屬于福建省重點(diǎn)野生保護(hù)動(dòng)物;捕鳥網(wǎng)屬于禁止使用的獵捕工具;2012年11月1日至2022年10月31日為福建省境內(nèi)鳥類禁獵期。

對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陶某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，應(yīng)以非法狩獵罪追究被告人陶某刑事責(zé)任。歸案后，被告人陶某如實(shí)供述自己的罪行，還適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人陶某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪沒有異議。

經(jīng)審理查明：被告人陶某因欲捕捉畫眉鳥飼養(yǎng)，在永安市步行街路邊地?cái)傎徺I了畫眉鳥兩只、捕鳥網(wǎng)一張。2016年8月下旬某日，被告人陶某攜帶兩只畫眉鳥及一張捕鳥網(wǎng)至永安市煤建四處附近的菜地，架設(shè)捕鳥網(wǎng)并用攜帶的兩只畫眉鳥叫聲進(jìn)行誘捕，捕獲了一只野生鳥。2016年8月10日11時(shí)許，被告人陶某攜帶畫眉鳥三只、捕鳥網(wǎng)一張駕駛閩G×××××號(hào)二輪摩托車至永安市煤建四處附近的菜地使用相同的方式捕獲野生鳥二只，在駕車準(zhǔn)備離開時(shí)被永安市公安局東坡森林派出所民警抓獲。到案后，被告人陶某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)扣押了捕鳥網(wǎng)一張、鳥類五只(三只裝鳥籠、二只裝編織袋)。經(jīng)永安市野生動(dòng)植物保護(hù)管理站技術(shù)人員鑒定：公安機(jī)關(guān)扣押的五只鳥類均是畫眉鳥，為福建省重點(diǎn)野生保護(hù)動(dòng)物。永安市野生動(dòng)植物保護(hù)管理站將從被告人陶某處扣押的畫眉鳥5只在永安市國有林場(chǎng)生態(tài)林處放生。

另查明，2012年11月1日，福建省林業(yè)廳發(fā)布閩林動(dòng)植[2012]18號(hào)通告，規(guī)定2012年11月1日至2022年10月31日為禁獵期，禁獵期內(nèi)在福建省境內(nèi)對(duì)鳥綱所有種(鳥類)進(jìn)行禁獵。2015年3月4日，福建省林業(yè)廳發(fā)布閩林[2015]2號(hào)文，規(guī)定捕鳥網(wǎng)為福建省境內(nèi)禁止使用的獵捕工具。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、被告人陶某人口信息表、扣押清單、違法犯罪經(jīng)歷查詢單、到案經(jīng)過;2、被告人陶某的供述和辯解;3、永安市野生動(dòng)植物保護(hù)管理站鑒定意見書、放生檔案;4、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、辯認(rèn)筆錄和照片;5、扣押決定書、提取筆錄。以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以相互印證，本院予以采信。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陶某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期內(nèi)，使用禁止使用的捕鳥工具獵捕野生畫眉鳥3只，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，已構(gòu)成非法狩獵罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。歸案后，被告人陶某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人陶某系初犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，所獵捕的鳥類已放生，未造成嚴(yán)重后果，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告人陶某犯非法狩獵罪，判處拘役二個(gè)月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年10月30日止)

二、作案工具捕鳥網(wǎng)一張予以沒收，由永安市公安局上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省三明市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員周*

二〇一六年十月十日

書記員錢*雪

以上知識(shí)就是小編對(duì)“非法狩獵罪判決書范本”問題進(jìn)行的解答，非法狩獵國家保護(hù)的野生動(dòng)物，會(huì)構(gòu)成非法狩獵罪，因些不能為了一時(shí)的貪欲而觸犯刑法，愛護(hù)野生動(dòng)物，人人有責(zé)。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。