一、盜伐林木罪從輕減輕處罰有哪些情節(jié)

刑事案件中的法定從輕或者減輕處罰情節(jié)有哪些

1、特殊主體

(1)未成年人犯罪：犯罪時未滿十八周歲的，在量刑時應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

(2)尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。(完全喪失喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的，為無刑事責(zé)任能力人，其實施犯罪行為不負(fù)刑事責(zé)任)

(3)又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

刑事案件中的法定從輕或者減輕情節(jié)有哪些

2、犯罪預(yù)備、中止或未遂

預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

刑事案件中的法定從輕或者減輕情節(jié)有哪些

3、自首

《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

典型的自首包括兩個條件，一是主動投案，二是入實供述自己的罪行。

另外有一些行為雖然嚴(yán)格來講不符合自首的特征，但法律也將其視為自首。

4、立功

有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

5、從犯、脅從犯

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

二、盜伐林木罪立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第72條的規(guī)定,盜伐森林或者其它林木，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

(一)盜伐二至五立方米以上的;

(二)盜伐幼樹一百至二百株以上的。

此外，根據(jù)該規(guī)定，以非法占有為目的，具有下列情形之一的，屬于“盜伐森林或者其它林木”：

(一)擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;

(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;

(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的。

三、盜伐林木罪與濫伐林木罪有什么不同

1、犯罪對象不同。

兩者的犯罪對象雖都是森林和其他林木，但在具體內(nèi)容上卻有分別。在濫伐林木罪中，行為人濫伐的對象是具有所有權(quán)或者采伐權(quán)的森林和其他林木;而盜伐林木罪中，行為人盜伐的對象則是既無所有權(quán)也無采伐權(quán)的森林和其他林木。

2、犯罪客觀方面不同。

濫伐林木罪與盜伐林木罪在客觀上存有實質(zhì)性的區(qū)別。濫伐林木行為以違反森林法規(guī)為前提，客觀行為包括有采伐許可證而不按照其規(guī)定要求的采伐行為，以及無證任意采伐具有所有權(quán)的林木或其他林木的行為;而盜伐林木行為則純屬是無采伐許可證的采伐行為，行為人是在林木所有人、看管人或主管機(jī)關(guān)不知情的情況下，私自秘密采伐不具有所有權(quán)的森林或其他林木，因此，盜伐林木行為本身具有非法占有林木的性質(zhì)。

3、犯罪主觀方面不同。

濫伐林木罪與盜伐林木罪的主觀罪過形式上雖都屬故意，但兩罪的故意內(nèi)容存有差別。濫伐林木罪主觀上既可以是直接故意，也可以是間接故意，即行為人雖然不希望造成森林損害結(jié)果的發(fā)生，但是又不設(shè)法防止，而采取聽之任之、漠不關(guān)心的態(tài)度。然而，無論濫伐林木罪主觀罪過是直接故意還是間接故意，其主觀內(nèi)容都不包含非法占有林木的目的，而盜伐林木罪只能是直接故意，而且，行為人主觀上具有非法占有林木的目的。

以上知識就是小編對“盜伐林木罪從輕減輕處罰有哪些情節(jié)”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)刑法的規(guī)定，減輕刑事處罰的情節(jié)包括特殊犯罪主體、有自首、立功表現(xiàn)等，盜伐林木罪犯罪嫌疑人符合條件的，可以減輕處罰。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。