車禍賠償少了可不可以反悔

【案情】

2014年2月9日，黃某駕駛登記車主是李某的小型轎車由平南往金田方向行駛，至323省道177KM+570M路段，黃某在超車過程中，與對(duì)向駛來由溫某華駕駛，而登記車主是周某兵的普通二輪摩托車(搭載溫某樂、周某)發(fā)生碰撞后，又與劉某駕駛，而登記車主是蔡某的小型轎車發(fā)生碰撞。造成溫某華、溫某樂、周某受傷，三車不同程度損壞的道路交通事故。案經(jīng)交警大隊(duì)處理，并于2014年3月17日作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某、溫某華、溫某樂、周某不負(fù)事故責(zé)任。

事故發(fā)生后，三名傷者均被送往醫(yī)院治療，期間，黃某已向溫某樂、周某、溫某華墊付了醫(yī)療費(fèi)共計(jì)106000元。

事故中兩輛小轎車在保險(xiǎn)公司均投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，其中黃某駕駛的小轎車在保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額30萬元并不計(jì)免賠率。在受害人治療期間，2014年2月21日，黃某與三名受害人的親屬自行達(dá)行了《協(xié)議書》，協(xié)商約定黃某承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，并且盡力支付此次三名傷者住院期間的醫(yī)療費(fèi)用。此外，由三名傷者向保險(xiǎn)公司追討全部賠償，所得款項(xiàng)(甲方墊付的醫(yī)療費(fèi)外)歸乙方所得，乙方不再追究保險(xiǎn)責(zé)任外甲方的一切責(zé)任。

本次事故中，三名傷者住院治療的損失合計(jì)376895.26元，其中醫(yī)療費(fèi)用損失總額340788元。其后續(xù)治療仍在繼續(xù)。

因?qū)嶋H損失較大，傷者周某將黃某、車主李某及保險(xiǎn)公司訴至法院，請(qǐng)求撤銷黃某與三名傷者親屬簽訂的《協(xié)議書》;其經(jīng)濟(jì)損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償，再有不足的由黃某、李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

【爭議】

黃某與周某的法定代理人簽訂的《協(xié)議書》是否具有可撤銷情形?

【評(píng)析】

對(duì)于黃某與周某的法定代理人簽訂的《協(xié)議書》是否具有可撤銷情形，本案中，就協(xié)議雙方的意思表示而言，周某等交通事故受害方是基于黃某駕駛車輛投保的保險(xiǎn)足以賠償其損失的前提下簽訂的協(xié)議書，但是簽訂協(xié)議時(shí)，周某等三名受害人尚在醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)用等相關(guān)損失尚未確定，而從實(shí)際治療情況看，僅三名受害人的醫(yī)療費(fèi)用就已達(dá)34萬多元，而保險(xiǎn)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)用總額僅為311000元，考慮到周某等三名受害人治療尚未終結(jié)，必定會(huì)發(fā)生后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用等相關(guān)損失，三受害人的總損失明顯超出保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額，而且差額較大，這個(gè)結(jié)果明顯不是三名受害人方簽訂《協(xié)議書》時(shí)所能預(yù)見的，也違背了受害人方簽訂《協(xié)議書》的目的，因此周某等受害方對(duì)《協(xié)議書》約定的內(nèi)容存在重大誤解。

其次，從協(xié)議書約定的內(nèi)容看，黃某不需對(duì)周某等三名受害人承擔(dān)任何賠償責(zé)任。黃某作為交通事故侵權(quán)人，在負(fù)事故全部責(zé)任的情形下，不承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任，顯然有失公平。雖然黃某駕駛的車輛投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，但機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任僅是一種替代責(zé)任，在保險(xiǎn)不足以賠償受害人損失的情形下，侵權(quán)人依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，周某等三名受害人的總損失雖未最終確定，但根據(jù)三名受害人的傷勢及治療情況，可以預(yù)見總損失明顯超出保險(xiǎn)賠償限額，且差額較大。在該情況下，黃某完全不負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任，將使協(xié)議雙方權(quán)利義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益嚴(yán)重失衡，明顯有失公平，違背了《中華人民共和國合同法》第五條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)力和義務(wù)”的規(guī)定。

綜上，《協(xié)議書》具有合同法第五十四條規(guī)定的“因重大誤解訂立的及在訂立合同時(shí)顯失公平的”可撤銷情形，依法應(yīng)予以撤銷。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“車禍賠償少了可不可以反悔”問題進(jìn)行的解答，通過案例的分析，在重大誤解的情況下簽訂的交通事故賠償協(xié)議書，造成賠償明顯少于實(shí)際損失的，是可以反悔的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。