尋釁滋事罪中隨意毆打他人情節(jié)惡劣認(rèn)定

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為

所謂“隨意毆打他人”，是指在耍威風(fēng)、取樂發(fā)泄、填補(bǔ)精神空虛、尋求精神刺激等流氓動機(jī)的支配下，無故、無理毆打他人。這種行為的顯著特點(diǎn)是以強(qiáng)凌弱，即憑借自己或自己一方的人多勢眾、力氣強(qiáng)壯、兇狠殘暴或己以往兇狠殘暴的“威名”，隨意毆打他人，以顯示自己的強(qiáng)悍和無所顧忌，滿足填補(bǔ)自己精神空虛的需要。當(dāng)然，在實(shí)踐中，行為人隨意毆打他人的行為，大多并非毫行為人自己認(rèn)為的“理由”，而是有其所自認(rèn)為是理由的理由，但這種理由多為行為人為毆打他人所尋找的借口，其內(nèi)容荒唐，邏輯混亂，并不為一般社會公眾所承認(rèn)，即一般道德觀念中的所謂“強(qiáng)盜邏輯”，或者是社會生活中微不足道的小事，被行為人用作毆打他人的理由，這也就是本罪之所謂的“尋釁”。

隨意毆打他人的手段，既可以是赤手空拳毆打他人，也可以用棍棒、磚塊等器物毆打他人，還可以是并不與被毆打人發(fā)生身體接觸，而用石塊、磚瓦等投擲被毆打人，等等。但是如果行為人使用攻擊性較強(qiáng)，極易致人傷亡的兇器毆打他人，如槍支、管制刀具等，我們認(rèn)為，此時行為人毆打他人所使用的兇器明姐反映：行為人主觀上具有殺死、傷害他人的故意，巳經(jīng)超出了尋畔滋事罪的主觀故意，即由流氓動機(jī)所支配的尋畔滋事的故意，如果造成了重傷、死亡結(jié)果，應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰;即使沒有造成重傷、死亡結(jié)果，似也應(yīng)根據(jù)具體案情以故意傷害罪〈未遂八故意殺人罪(未遂〗論處。

隨意毆打他人的后果，應(yīng)以造成他人輕傷為限，如果造成他人重傷、死亡的，我們認(rèn)為，應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪論處，對此問題，我們將在后文關(guān)于本罪的司法認(rèn)定中予以論述。

有學(xué)者指出，在具體流氓活動中，認(rèn)定情節(jié)是否惡劣，應(yīng)當(dāng)著眼于以下幾個方面：行為的方式與手段;

行為的結(jié)果與后果;

行為的時間與地點(diǎn);

行為人對行為過程中出現(xiàn)的伴隨情況的處置;

行為人的一貫表現(xiàn)。

①我們贊同這一觀點(diǎn)。具體

到本罪而言，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，是指毆打他人，致人輕傷;毆打他人手段惡劣;多次毆打他人的，既包括多次毆打間一人，也包括多次毆打+同的人;隨意毆打他人，造成被毆打人自殺等嚴(yán)重后果的;隨意毆打他人，造成社會秩序嚴(yán)重混亂，群眾心理嚴(yán)重不安等惡劣影響的;等等。有的論著認(rèn)為，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，還應(yīng)包括打人取樂，引起公憤的情形。0我們認(rèn)為，這種觀點(diǎn)值得商榷。首先，“公憤”一詞含義較為模糊，何謂“引起公”，具有較大的不確定性，在實(shí)踐中容易引起歧義;其次，事實(shí)上，大多數(shù)在流氓動機(jī)支配下實(shí)施的隨意毆打他人行為都會引起公憤，將引起公憤作為隨意毆打他人情節(jié)惡劣的情形，容易混淆罪與非罪之間的界限，因此，我們認(rèn)為，不宜將“引起公憤”作為隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的情形之一。

以上就是律霸小編為大家整理的有關(guān)尋釁滋事罪隨意毆打他人情節(jié)惡劣認(rèn)定的相關(guān)資料。綜上所述，尋釁滋事大多數(shù)是一種沒事找事的行為，尋釁滋事罪一般是因?qū)で蟠碳せ蛘呤菦]有理由的情況下毆打或者挑釁他人的行為。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。