尊敬的審判長(zhǎng)、尊敬的人民陪審員：

山東XX律師事務(wù)所接受X某的委托，指派我們擔(dān)任被告人X某某一審辯護(hù)人出席今天的庭審。辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人X某某所指控的罪名和主要犯罪事實(shí)沒(méi)有異議;對(duì)于公訴機(jī)關(guān)關(guān)于“被告人X某某在共同犯罪中起次要作用，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”的認(rèn)定表示贊同。下面僅就部分事實(shí)和量刑情節(jié)發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)，望合議庭予以采納：

關(guān)于犯罪事實(shí)方面的辯護(hù)意見(jiàn)

一、被告人X某某在犯罪主觀方面處于一種被動(dòng)的、從屬的消極狀態(tài)。

被告人X某某并非積極地預(yù)謀或者主動(dòng)參與犯罪，她應(yīng)另一被告人馮某某之邀，到其所開(kāi)設(shè)的公司從事文秘工作，本來(lái)要謀求的是一份正當(dāng)職業(yè)。該公司是經(jīng)工商局依法注冊(cè)登記的企業(yè)，X某某來(lái)此公司之初所接受的指派和從事的工作都是合法的。另一方面，即便X某某接受馮某某的指使參與了部分違法犯罪活動(dòng)，她的收入并沒(méi)有因此而增加，她既沒(méi)有因?yàn)閰⑴c了違法活動(dòng)，有可能面臨牢獄之災(zāi)而額外分得犯罪所得，也沒(méi)有因?yàn)檫`法行為次數(shù)的多少而獲得額外的獎(jiǎng)勵(lì)。就是說(shuō)，X某某并沒(méi)有因?yàn)閰⑴c或者不參與犯罪而增減自己的收益，她在主觀上毫無(wú)本案其他被告人為取得非法利益而從事違法活動(dòng)的主觀犯罪故意。

她的悲劇是錯(cuò)誤的過(guò)分信賴另一被告人馮某某所導(dǎo)致。

二、被告人X某某在客觀上僅僅是馮某某所聘用的一名員工，是馮實(shí)施犯罪的一個(gè)工具。

X某某原系陜西農(nóng)村的一名普通女孩，年僅21歲的她孤身一人到北京打工。她懷揣著對(duì)未來(lái)的美好憧憬，對(duì)社會(huì)的良好預(yù)期，對(duì)事業(yè)的無(wú)限渴望。這個(gè)孩子善良、淳樸、樂(lè)觀，她與我們通常遇到的所謂犯罪分子截然不同，她沒(méi)有要危害社會(huì)的意念，侵犯他人的惡性，謀取不義之財(cái)?shù)拇蛩恪Ｋ褪且粋€(gè)來(lái)自農(nóng)村的要追求自己成功夢(mèng)想的鄰家小妹。

X某某今天之所以站在被告席上接受犯罪指控，是因?yàn)樗p信了一個(gè)自己視同兄長(zhǎng)的、可以給自己發(fā)放工錢的、能夠幫自己維持生計(jì)的另一被告人馮某某。她對(duì)這起犯罪的被動(dòng)參與是逐步形成的：是從絲毫不知情到點(diǎn)滴涉及然后到自己可以操作的漸進(jìn)過(guò)程。X某某參與這起共同犯罪，唯一的也是決定性的原因，是因?yàn)樗龔膶俚?、被?dòng)的打工地位;是一種習(xí)慣性的服從于領(lǐng)導(dǎo)指令的潛意識(shí)使然。

關(guān)于量刑方面的辯護(hù)意見(jiàn)

一、被告人X某某在共同犯罪中起次要作用，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

這一點(diǎn)誠(chéng)如《起訴書》中公訴機(jī)關(guān)業(yè)已認(rèn)定的事實(shí)，辯護(hù)人不再贅述。

二、被告人X某某主觀惡性不大，對(duì)社會(huì)的危害性較小。

如前所述，X某某之所以參與了本案共同犯罪，是因?yàn)樗鶠橹蚬さ鸟T某某實(shí)施了該項(xiàng)具體犯罪。X某某既沒(méi)有積極主動(dòng)的犯罪故意，也沒(méi)有因?qū)嵤┝朔缸镄袨槎~外增加收入或者得到其他利益。她的行為雖然不能稱之為過(guò)失，但是其被動(dòng)、從屬的參與犯罪的性質(zhì)是可以認(rèn)定的。這一點(diǎn)相較于其他積極主動(dòng)實(shí)施危害社會(huì)的犯罪行為有明顯的不同，X某某的社會(huì)危害性不但相較于其他犯罪份子要輕，在本案中也是明顯的弱于其他同案犯。

三、被告人X某某系初犯、偶犯

針對(duì)X某某過(guò)去的表現(xiàn)，其原籍所在地的村委會(huì)特意出具了一份證明，證實(shí)X某某一貫表現(xiàn)良好，沒(méi)有違法犯罪記錄。X某某屬于初犯、偶犯，可以酌情對(duì)其從輕處罰。

四、被告人X某某歸案后自愿認(rèn)罪、積極悔罪，屬于較易改造的對(duì)象

被告人X某某在歸案后即如實(shí)全面的供述了自己參與的違法犯罪事實(shí)。其認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)于自己行為的違法犯罪性質(zhì)有了明確深刻的理解和認(rèn)識(shí)，對(duì)行為的社會(huì)危害性也有了全面的反思和檢討，并且愿意接受因違法行為而引致的刑事處罰。

五、被告人X某某所造成的危害后果較輕

被告人X某某只是遵從另一被告人馮某某的指示向被告人朱某某上傳了假證信息，并沒(méi)有直接參與到破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的具體行為中去，其造成的危害后果較小，根據(jù)“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則，被告人X某某只應(yīng)承擔(dān)與其罪行相適應(yīng)的刑事責(zé)任。

綜上所述：被告人X某某的行為雖然構(gòu)成了犯罪，但其主觀犯罪惡性較小;又屬?gòu)姆?、初犯、偶?且認(rèn)罪態(tài)度好;悔罪真誠(chéng)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。并且，X某某在看守所中實(shí)際羈押已達(dá)10個(gè)月，從客觀上來(lái)說(shuō)也已經(jīng)接受了法律制裁，刑罰對(duì)犯罪行為的威懾和懲治目的已經(jīng)達(dá)到。故辯護(hù)人真誠(chéng)地希望合議庭給X某某一個(gè)重新開(kāi)始人生的機(jī)會(huì)，讓她再一次燃起對(duì)生活的渴望、對(duì)未來(lái)的期盼、對(duì)美好人生的向往。辯護(hù)人懇請(qǐng)合議庭綜合考量上述辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)被告人X某某適用緩刑。

此致

濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院

辯護(hù)人：

二〇一一年八月二十六日