論毒品犯罪

律師解答：

原文請見[摘要]：毒品犯罪已成為全球性的難題，世界各國都對其作了艱苦而持久的斗爭，而毒品犯罪并未就此消亡，反而有愈演愈烈之勢。本文試圖通過對毒品犯罪的歷史和現(xiàn)狀的分析，總結(jié)出毒品犯罪的成因，并在此基礎(chǔ)上對毒品犯罪刑罰體系進行劃分，從而達(dá)到從法律角度完善對毒品犯罪的圍剿，進而完善相應(yīng)的綜合治理與預(yù)防措施。文章內(nèi)容分為以下幾個部分：

第一部分題為，毒品犯罪的基本范疇。首先簡述了刑法學(xué)界對毒品的幾種定義，并簡要分析了上述定義的不足之處，進而得出自己對毒品的定義，并分析了毒品的特征。接著簡述了刑法學(xué)界對毒品犯罪的定義，并簡要分析了上述定義的不足之處，進而得出自己對毒品犯罪的定義。

第二部分題為，毒品犯罪的歷史和現(xiàn)狀。首先簡要介紹了全球毒品犯罪的現(xiàn)狀，接著介紹了我國毒品犯罪的歷史和現(xiàn)狀以及各歷史時期毒品犯罪的立法沿革。

第三部分題為，毒品犯罪的成因。首先從歷史的探求毒品犯罪的成因，接著從現(xiàn)實的角度探求毒品犯罪的成因，從而得出毒品犯罪成因-經(jīng)濟利益的驅(qū)動性和毒品易形成的癮癖性。第四部分題為，毒品犯罪類型的劃分。此部分根據(jù)毒品犯罪的成因而相應(yīng)的對毒品犯罪刑罰體系進行了劃分，分為

(1)非法生產(chǎn)型毒品犯罪，(2)非法經(jīng)營型毒品犯罪，(3)非法消費毒品的犯罪，(4)毒品犯罪的連累犯。第五部分題為，毒品犯罪的綜合治理與防范。此部分提出了毒品犯罪的綜合治理與防范的建議與措施。

關(guān)鍵詞：毒品犯罪成因分類治理預(yù)防毒品犯罪，自古有之，不僅在中國，在全世界都能看到毒品犯罪的蹤影。自從鴉片、可卡因等某些藥物被人濫用成為毒品之后，人類就與毒品犯罪進行了艱苦并持久的戰(zhàn)爭，以期消滅毒品犯罪。但是，現(xiàn)實卻是殘酷的，道高一尺魔高一丈，毒品犯罪在全人類的圍剿之下，不但沒有消亡反而呈愈演愈烈之勢，染上這一社會疾患的人口和地區(qū)也越來越廣泛，毒品對社會的危害程度也越來越大。根據(jù)不同渠道的估計，全世界的毒品交易額已經(jīng)超過了石油產(chǎn)品的交易額，甚至高于全球食品和教育事業(yè)的總投資。毒品不僅直接對人類身心健康造成重創(chuàng)，而且往往與殺戮、搶劫、盜竊等其他嚴(yán)重刑事犯罪相伴隨，同時還對社會的經(jīng)濟增長、政治穩(wěn)定和文化發(fā)展帶來方方面面的消極影響，最為可憎的是它會消磨掉一個民族的意志和精神。中國人民對于毒品在19世紀(jì)中后期和20世紀(jì)前半葉對中華民族造成的滅頂之災(zāi)和近乎亡國之恨刻骨銘心，永世不會忘記。中華人民共和國成立之后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民政府曾經(jīng)令人難以置信地在短短幾年之內(nèi)徹底清除了這一社會頑癥，創(chuàng)造了人類文明史上在短期內(nèi)治理社會問題的一項奇跡。但是，到了20世紀(jì)80年代，隨著越來越多的毒品從我國過境，先是吸毒，繼而是販毒和制毒也在我國從初期的死灰復(fù)燃再次發(fā)展成為一個不容忽視的社會問題。到20世紀(jì)90年代后期，我國公安機關(guān)登記在冊的吸毒者就達(dá)50多萬人，被截獲的毒品數(shù)量成幾何級增長，被抓獲的制販毒品的犯罪分子成倍增加。解決毒品問題已經(jīng)到了刻不容緩的地步。我國為何會出現(xiàn)這種狀況?這就需要我們從歷史和現(xiàn)實的角度去進行深入研究和探討了。

一毒品犯罪的基本范疇在探究毒品犯罪成因之前，我們首先要明確什么是毒品，如何界定毒品。只有明確了什么是毒品，才可能探究鴉片、海*因等物質(zhì)為什么會成為毒品。(一)有關(guān)毒品的爭議學(xué)界對毒品的概念目前尚無一個公認(rèn)的統(tǒng)一的定義。我國刑法學(xué)界對毒品的定義主要有三種方式：第一種是列舉式，如《刑事法學(xué)大辭書》中將毒品定義為長期吸食，注射后能使人逐漸成癮的制品，如鴉片，海洛英，嗎啡，高根，金丹等。①第二種是概括式，如《禁毒知識手冊》認(rèn)為毒品是指吸毒者非法使用的麻醉藥和精神藥品;②在《大禁毒》一書中，認(rèn)為“毒品，是以各種方式吸收進入人體并最終給人帶來危害的各種非食物的自然物品或化學(xué)合成物品?！雹鄣谌N是法條式，如《毒品犯罪懲治與防范全書》中，認(rèn)為“毒品是根據(jù)我國新《刑法》第357條所規(guī)定的具有特定含義、范圍和作用之物。不包括如砒霜氯化物之類可直接致人死亡的劇毒物品。”④我們認(rèn)為上述三種定義方式都存在不同程度的局限性。列舉式定義雖然比較具體，明確，使人一目了然，但列舉定義的限定性難以反映出毒品的全部，同時這種定義沒有指出毒品的實質(zhì)特征，無法與其他藥品或嗜好品相區(qū)別。概括式定義雖然將毒品概括為麻醉藥品或精神藥品，但該種定義的法律特征不明確。法條定義雖然將列舉成和概括式方法相結(jié)合，指明了我國毒品的主要種類及毒品的特征，便于司法實踐中認(rèn)定和操作。但是，根據(jù)法條式定義，在我國，鴉片，海洛英，冰毒，嗎啡，大麻，可卡因是毒品，而國家規(guī)定管制的其他能使人成癮的麻醉品和精神藥品也是毒品，國際公約規(guī)定的受控制的麻醉藥和精神藥品也是毒品，前者是一國法律的規(guī)定，后者是國際社會的統(tǒng)一概念明確，內(nèi)容確定，但是因其附件的內(nèi)容過多，范圍廣泛而不易了解。為此，有學(xué)者試圖從毒品的特征角度來給毒品下定義，如楊-鴻先生在其的《毒品犯罪研究》中將毒品定義為：“毒品，是指國家依法管制或禁止濫用的能夠成癮癖的麻醉藥品和精神藥物?！雹輳倪@個定義可以歸納出毒品的三個特征，即毒品的成癮性是毒品的本質(zhì)特征;毒品的毒害性是其后果特征;毒品的違法性是其法律特征。楊-鴻先生的這個定義，雖然涵概了毒品的三個特征，但并未突出毒品的本質(zhì)特征。即毒品的易成癮癖性。