車禍致流產賠多少錢

案例分析

案情：

2012年5月，原告陳某與被告吳某駕駛的翼RHJ673號牌中型普通客車，行駛至燕郊開發(fā)區(qū)門口時，兩輛車輛相撞，發(fā)生交通事故。導致原告陳某受傷，后被送往燕郊人民醫(yī)院治療，住院期間檢查出陳某已經懷孕7周，醫(yī)生建議因可能對胚胎有影響，建議與家人商量后決定是否妊娠。5月19日，原告在醫(yī)院因先兆流產行刮宮術。經交警支隊認定，被告吳某負全責。原告認為此次，此次交通事故給自己的身體和精神都帶來了極大的傷害，訴至法院，要求被告及保險公司賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費及精神損害賠償共45660元，其中精神損害賠償要求10000元。

審判：

法院認為：公民享有生命健康權。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等費用。依據已查明的事實，交管部門認定吳某承擔此次事故的全部責任，故被告對于原告因此次事故所受損害應承擔全部賠償責任。此次交通事故致原告左肩背部軟組織損傷，右腿軟組織損傷待除外，因此損傷產生的費用應該由被告承擔。

陳某受外傷后，口服大量藥物并拍X光片，醫(yī)師建議如此可能對胚胎產生影響，后陳某行刮宮術，故應認定行刮宮術的損害亦因交通事故造成，被告對于陳某因此產生的損失亦應予以賠償。被告在保險公司投有交強險，保險公司應承擔相應的保險責任。對于陳某的精神損害賠償金一節(jié)，陳某雖然未夠成傷殘，但考慮流產是因交通事故所致，故判決賠償3000元。

由此，法院判決保險公司賠付交通費、誤工費、護理費等共18900元；吳某賠償侯原告精神損害賠償金3000元；駁回陳某其他訴訟請求。

分析：

精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命權、健康權、名譽權、人格自由權等人格權利益遭受不法侵害導致其遭受肉體和精神上的痛苦，而依法要求侵害人賠償的精神撫慰費用。原告的流產雖不是本起交通事故直接造成的，但原告因接受X光檢查而終止妊娠，故其終止妊娠與本起事故之間是有聯(lián)系的。司法實踐中，審理交通事故侵權類案件時，只有經鑒定構成傷殘時，才予以支持當事人精神損害撫慰金的請求。本案原告的傷情雖未構成殘疾，但給其在精神上造成的痛苦是顯而易見的，法院綜合各方面因素支持原告的精神損害撫慰金，充分保護了受害人的權益。因此，侵權行為致人精神損害，是否造成嚴重后果，應該充分結合案件事實綜合考慮，不能一概而論，更不應該把是否構成傷殘作為是否支持受害人精神損害撫慰金訴訟請求的標尺。

etch:normal; text-indent:2em;">首先需要確定這個流產是否和車禍有關，這種情況賠償的費用包括醫(yī)療費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費和精神損失費，因為孕婦流產對整個家庭的傷害都是很大的，要求賠償精神損失費合情合理，以上就是相關回答，如果有其他法律問題你可以咨詢律霸網的律師。