一般情況下上訪不會觸犯刑法，合法訴求是公民的權益。

但是借信訪為名，肆意妄為，進行滋事，在公共場所多次起哄鬧事，并隨意毆打他人，以發(fā)泄個人不滿情緒，嚴重危害和破壞社會公共秩序，情節(jié)嚴重的，可能涉及尋釁滋事罪。

【案件背景】

家住廣東惠州的于女士是咱們本次案件的主人公。于女士家庭本來平安寧靜，90年代承包土地約11畝，并與村里簽訂《土地承包合同書》。然而在于女士并不知情的情況下，家里承包地被一家企業(yè)占用開工，至此于女士幾番周折了解到村委會已經做主將自家承包地出租給該企業(yè)。至于耕地為什么能改變土地用途，自家承包地流轉為何沒有告知過自己，土地租賃協(xié)議為何不與自己簽協(xié)議，補償標準從何而來。于女士對于上述問題一團霧水，為了維護自家合法權益，于女士不斷跟村委會、企業(yè)、鎮(zhèn)政府等周旋，協(xié)商，然從沒得到過滿意的答案。

為了能夠解開頭頂上的疑惑，于女士走上信訪之路，從廣東走到了北京，這是當地政府工作人員極為深惡痛絕的。屢次接訪回來之后，于女士成為頭號維穩(wěn)人物，在又一次準備去往北京的火車站，于女士被當地公安機關截訪，很快被刑事拘留，并迅速被公訴定罪量刑。2015年12月，于女士因為涉嫌尋釁滋事罪被判刑3年6個月。這樣的背景下，于女士家屬委托了京益律所德凱征地拆遷律師團。

【律師維權】

律師介入案件后，仔細查閱分析了所有案卷。認為于女士雖然屢次上訪，但并沒有尋釁滋事的故意，也沒有尋釁滋事的客觀行為，完全可以進行無罪辯護。

最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條：行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，實施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應當認定為“尋釁滋事”。也就是說，只有行為人主觀上是為了取樂，流氓心態(tài)，無理取鬧，客觀上實行了刑法第二百九十三條規(guī)定的行為才能以尋釁滋事罪定罪處罰。同時根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

于女士在已經進行的信訪事件中并沒有毆打他人的過激行為、沒有對接訪工作人員有不文明舉動、也沒有在信訪中借機斂財，向政府工作人員提出不法要求、更沒有在不特定人或者多數人可以自由出入的場所為了營造圍觀效果起哄鬧事，造成公共活動不能順利進行等嚴重后果的行為。于女士主觀上也不是持著流氓心態(tài)希望玩樂，只是無奈之下的私力救濟。更何況于女士在信訪路上已經被截獲并刑事拘留，根本沒有機會實施尋釁滋事罪中的相關行為。目前案件正在二審過程中。

【現(xiàn)實意義】

信訪是公民的合法權利，在我國有著漫長的歷史，古來有之。很多當事人為了能夠更快更好的解決問題，往往繞過法律途徑選擇此種形式鳴冤。但信訪會被計算到當地政府的政績體系之中，所以在幾次交鋒之后，地方政府便會以看似合理的罪名徹底解決當事人，比如“尋釁滋事”“敲詐勒索”“擾亂社會秩序”等。因此我們從不建議當事人進行信訪，一則錯過案件最佳解決時機，超過訴訟時效等，而來給自己帶來不必要的法律風險。即便現(xiàn)在的法治環(huán)境仍不樂觀，但不可否認法律依然是一份不能動搖的信仰。

以上是對上訪尋釁滋事罪等問題的詳細解答，希望對大家有所幫助，在自身合法權益受到侵犯時及時合法維護自己的權益。如果您或者家人、親友的情況比較復雜，需要法律服務，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。