法律咨詢：長途客運(yùn)出交通事故，違約侵權(quán)怎么賠?

律師解答：依據(jù)《民法通則》第111條、第130條，《合同法》第302條解答如下：

首先可以自由選擇違約之訴或侵權(quán)之訴。但如選擇違約之訴，被告只能是客運(yùn)合同承運(yùn)人即大客車主。如選擇侵權(quán)之訴，則連帶被告分別是大客車主和黃面醬車主。

其次，違約與侵權(quán)之訴的最重要區(qū)別是違約之訴法定賠償項(xiàng)目中沒有精神損害撫慰金。

如果以大客公司為被告提起違約之訴，與**大客公司所產(chǎn)生的是客運(yùn)合同法律關(guān)系。該法律關(guān)系中作為承運(yùn)人的大客公司有義務(wù)將乘客安全運(yùn)抵目的地，但當(dāng)事人卻在乘車途中受到人身傷害，故大客公司沒有盡到安全運(yùn)抵的合同義務(wù)，依據(jù)“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行義務(wù)不符合約定條件的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”和“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”之規(guī)定，大客公司的行為已構(gòu)成了根本違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。依《合同法》第302條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任的規(guī)定，承運(yùn)人承擔(dān)的賠償責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任，在客運(yùn)過程中，旅客發(fā)生傷亡、行李發(fā)生損失、承運(yùn)人不能證明是旅客自身的行為所致，都應(yīng)賠償旅客的損失。在客運(yùn)合同履行過程中，承運(yùn)人的首要義務(wù)是在確保安全的情況下，把旅客運(yùn)送到規(guī)定的地點(diǎn)、承運(yùn)人沒有盡到安全運(yùn)送的義務(wù)，不能保障旅客的人身安全，致旅客受到損害，承運(yùn)人肯定要依法承擔(dān)責(zé)任。如果以侵權(quán)賠償為案由提起侵權(quán)賠償之訴，所適用的是民事侵權(quán)法律關(guān)系，如果通過法院訴訟程序解決，那么被告主體只能是**大客公司及黃面醬車所屬單位。根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門的事故認(rèn)定，上述二車輛對事故的發(fā)生均存在過錯(cuò)，也就是說當(dāng)事人的傷害結(jié)果是上述二車輛共同侵權(quán)造成的，所以根據(jù)《民法通則》第130條的規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

相關(guān)法律：1.《民法通則》

第一百一十一條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

第一百三十條二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

2.《合同法》

第三百零二條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。

前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無票乘客。