尋釁滋事罪與妨害公務的區(qū)別是什么

在于妨害公務罪侵犯的客體是刑法規(guī)定的四類人員的公務活動。而尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序。

從客觀方面看，前者主要表現(xiàn)為以暴力、威脅的方法阻礙國家機關(guān)工作人員、人大代表。紅十字會工作人員依法執(zhí)行職務，或故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務，雖未使用暴力、威脅方法，但造成嚴重后果的行為的。而后者主要表現(xiàn)為肆意挑釁，無事生非，起哄鬧事，進行騷擾的破壞行為。

而從主觀方面看，前者是具有妨害公務的故意，而后者的故意往往表現(xiàn)為多種。

尋釁滋事罪的認定

1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節(jié)是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。

2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產(chǎn)重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節(jié)嚴重與否的重要因素。

3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節(jié)嚴重與否的一個重要方面。

妨害公務罪的認定

1、劃清妨害公務罪與人民群眾抵制國家工作人員違法亂紀行為的界限。極少數(shù)國家機關(guān)工作人員，在執(zhí)行公務過程中，假公濟私，濫用職權(quán)，違法亂紀，損害群眾的利益，引起公憤，群眾對之進行抵制、斗爭是應當支持、引導的。

2、劃清妨害公務罪與人民群眾因提出合理要求，或者對政策不理解或者態(tài)度生硬而與國家機關(guān)工作人員發(fā)生爭吵、圍攻頂撞、糾纏行為的界限。群眾圍攻、頂撞國家工作人員，通常是由于群眾對國家工作人員依法宣布的某項政策、決定、措施不理解，有意見，向國家工作人員提出質(zhì)問，要求說明、解釋、答復、由于情緒偏激、態(tài)度不冷靜、方法不得當而形成的對國家工作人員的圍攻、頂撞行為。在圍攻、頂撞過程中，常伴有威脅性語言和類似暴力的推擦、拉扯行為，在客觀上妨害了公務。

尋釁滋事罪與妨害公務罪都存在危害公共安全，但是客觀方面存在些許不同，而且兩個罪名的犯罪對象也是不一樣的。如果您有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。