虛假訴訟罪情節(jié)嚴重怎么判斷?

如果涉及惡意訴訟，法院在查實后會依法追究刑事責任。因為，根據(jù)規(guī)定，一方當事人企圖通過訴訟侵害他人的合法權(quán)益，或者達到自己的非法目的，經(jīng)查實依法構(gòu)成犯罪，應(yīng)該追究刑事責任。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

關(guān)于虛假訴訟的認定，要根據(jù)造成的損失，已經(jīng)其要達到非法目的的數(shù)額等情況進行認定。

虛假訴訟的特點

(一)從當事人主體情況來看，虛假訴訟多發(fā)于關(guān)系較為密切的當事人之間

原、被關(guān)系多為夫妻、父母與子女等近親屬關(guān)系，或者是朋友、同學關(guān)系。當事人往往用親情和人情關(guān)系為自己編造虛假事實，進行虛假訴訟提供極為便利的條件。如李某為了自己公司的利益，便與朋友王某共謀將與他人合伙的公司賣給了王某，后王某便向法院提起虛假訴訟，要求李某履行合同交付公司并賠償巨額的違約金。法院受理后查封公司資產(chǎn)，造成了該公司職工上訪，企業(yè)停產(chǎn)。最終經(jīng)公司董事會查明白，李某是為自己公司在市場的同業(yè)競爭，采取虛假訴訟的手段搞垮合伙企業(yè)，來壯大自己的企業(yè)，以達到壟斷市場的目的，以便獲取更大利益。

(二)從虛假手段上看，花樣繁多且隱蔽性強

有的當事人為逃避債務(wù)虛構(gòu)債務(wù)或抵押等擔保物衩，指使虛假債權(quán)人提起訴訟，被告在訴訟中應(yīng)訴積極，對原告的要求均予以配合，當事人雙方缺乏對抗，被告對原告的訴訟請求不作控辯或不進行實質(zhì)性抗辯，放任法院作出對原告有利的裁判，有的配合默契雙方迅速達成調(diào)解協(xié)議后并被申請強制執(zhí)行，借助這種手段減少支付義務(wù)，從而使他人債權(quán)受到損害;有的原被告雙方在法庭上看似劍拔弩張,針鋒相對，其實背地里串通一氣，另有所圖。

(三)從案件類型上看，虛假訴訟多發(fā)于財產(chǎn)糾紛案件中

主要以民間借貸糾紛、房屋權(quán)屬糾紛、離婚中的財產(chǎn)分割糾紛等最為常見。在該類虛假訴訟案件中，當事人往往希望通過訴訟途徑得到法院對財產(chǎn)權(quán)利作出確認或變更，繼而達到自己企圖逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、規(guī)避法律的目的。

(四)訴訟費用成本低

提起虛假訴訟者所交納的費用，與其能獲得的訴訟利益相比，基本屬于“零成本”。虛假訴訟一旦成功獲利又非?？?，不成功則只是損失點訴訟費或通過再審被改判，退賠了事。低風險和高回報形成的鮮明對比，使得虛假訴訟者不惜鋌而走險。

(五)虛假訴訟案件當事人到庭率不高

虛假訴訟案件雙方當事人一般事先預(yù)謀達成一致，因此通常由一方當事人或雙方當事人委托代理人便可完成整個訴訟過程。如王某與某服務(wù)中心合伙開辦二手車交易市場，王某為騙取服務(wù)中心勞務(wù)費，謊稱自己雇傭多名人員從事二手車市場的勞務(wù)。通過駕校搜集培訓人員的信息，以這些培訓人員的名義，起訴自己和服務(wù)中心，這些培訓人員并不知情，人員達40余人，標的額達50余萬元。這些虛假的原告中竟有工程院院士。原告全部委托代理人出庭參加訴訟，為查明案件事實，法院傳喚原告本人出庭，結(jié)果原告本人無一出庭。法院認定，這40余起案件均是虛假訴訟。

要是在虛假訴訟罪方面需要幫助的話，可以在線咨詢委托律霸網(wǎng)專業(yè)律師來幫助你，他們是專業(yè)的。