這名黑老大綽號(hào)程三，原名程幼澤，曾因搶劫罪、流氓罪、賭博罪等3次入獄。此次“高調(diào)”出獄前，剛服完因非法拘禁罪、非法買賣爆炸物品罪、故意傷害罪被判處的8年有期徒刑，獲減刑16個(gè)月。

5月30日，程三的妻子劉-穎(化名)在家中接受了**時(shí)報(bào)記者采訪。在程三被抓回的當(dāng)天，她也被警方帶回配合調(diào)查。她表示為此事向公眾和政府道歉。

當(dāng)?shù)鼐较蛴浾弑硎?，此案目前仍在進(jìn)一步依法偵辦中，詳情不便透露。

妻子稱帶著親友3輛車去接他

此次“高調(diào)”出獄前，程三因犯非法拘禁罪、非法買賣爆炸物罪、故意傷害罪，獲刑8年。如果不減刑，他的獲釋日期應(yīng)該在2017年10月5日。

妻子劉-穎告訴**時(shí)報(bào)記者，她是在5月21日才確定程三在23日上午出獄的消息。當(dāng)天，她走到小區(qū)門口時(shí)，遇到一名年輕男子，對(duì)方不到1.7米的個(gè)子，皮膚有些黑，“他告訴我程幼澤23日就出來了，說完就走了”。

劉-穎稱，5月23日早上，她帶著女兒以及程三的哥哥、姐姐，她自己的哥哥、嫂子，于8點(diǎn)半左右從家前往晉城監(jiān)獄，約半小時(shí)后抵達(dá)。

他們開了一輛奔-馳、一輛凌志。此外，劉-穎認(rèn)識(shí)的與程幼澤從小玩到大的幾個(gè)朋友和他們一同前往，開了另一輛車。

而記者從現(xiàn)場(chǎng)目擊者處了解到，早在劉-穎等人出發(fā)半個(gè)小時(shí)之前，就已經(jīng)有人在監(jiān)獄外等候了。

據(jù)目擊者稱，9點(diǎn)多監(jiān)獄門口的坡道上已經(jīng)聚集了很多人，路兩旁及旁邊千余平方米的體育場(chǎng)停了數(shù)十輛車，其中不乏奔-馳、寶-馬、悍馬及猛禽、賓利等。

劉-穎稱，當(dāng)時(shí)監(jiān)獄門口圍了一些人，但大部分人當(dāng)時(shí)還坐在車內(nèi)，“上去以后，我看人特別多，就沒下車，連墨鏡都沒敢摘”。

數(shù)十名黑衣人進(jìn)院等候遭驅(qū)趕

晉城監(jiān)獄位于晉城市西南方的一處半山腰上。一條坡道往上走，進(jìn)入一個(gè)寫有“依法治監(jiān)，從嚴(yán)治警”牌子的大門，即是監(jiān)獄辦公樓所在的院子。監(jiān)區(qū)則在更靠里的位置。

劉-穎及附近目擊者均證實(shí)，當(dāng)時(shí)有部分黑衣人進(jìn)入院內(nèi)等待程三。目擊者稱，“這些人最開始是在監(jiān)獄辦公樓院內(nèi)、監(jiān)區(qū)門口外等候，但因人太多，不久來了至少20名武警，持盾牌將這些人驅(qū)趕至院門外”。

劉-穎稱，當(dāng)時(shí)有20余名黑衣人進(jìn)入院內(nèi)排隊(duì)，但她和女兒去了趟廁所出來后，看見這些人已在大門外，門內(nèi)站了兩排武警。

目擊者稱，上午9點(diǎn)多，監(jiān)獄門口的坡道上已聚集了120多人，“有的穿著黑色T恤，有的穿著普通衣服。有的發(fā)型很個(gè)性，頂著雞*頭”。

附近居民事后看到網(wǎng)傳消息才知道這些人是來接程幼澤的，他們判斷其中部分人員從未見過程三，“頂著雞*頭的人看起來也就20歲左右，太年輕了”。

劉-穎稱，監(jiān)獄原本安排程三在當(dāng)天上午10點(diǎn)左右出獄，但他們等到近12點(diǎn)程三才出來。內(nèi)部人士也證實(shí)，當(dāng)天監(jiān)獄方面也注意到門外聚集的眾多社會(huì)人員，便臨時(shí)決定調(diào)換釋放順序，將程三調(diào)至最后一名釋放。

聚餐地點(diǎn)鄰近檢察院和公安局

將近中午12點(diǎn)時(shí)，程三身穿一身白衣從監(jiān)區(qū)走了出來?！八麆傋叱鰜恚畮讉€(gè)人就圍上去了，跟在他身后，擁著他往外走”，劉-穎稱，程幼澤出來時(shí)都沒來得及跟她說句話，他們走得快，她和其他家人走得慢。

劉-穎等人走出監(jiān)獄大門時(shí)，門外的鞭炮已經(jīng)放完了，“我后來在視頻上看到，監(jiān)獄門口坡道兩邊各放了6掛鞭”。附近居民稱，以前也偶爾有人放炮，但都是在旁邊的體育場(chǎng)或小花園，沒人在坡道上放過。

那十幾個(gè)人跟在程幼澤身后，走在大路上，劉-穎則走在旁邊便道上。

現(xiàn)場(chǎng)多段視頻顯示，一身白衣、戴著墨鏡的程三走在監(jiān)區(qū)門口的坡道上，身后跟著十多名年輕男子，另有數(shù)十名黑衣男子站在兩邊。當(dāng)程幼澤走到兩排黑衣人中間時(shí)，黑衣人高喊一句口號(hào)，但因視頻中鞭炮聲太響，無法聽清他們喊的內(nèi)容，程幼澤隨后抬手致意。而**時(shí)報(bào)記者回訪發(fā)現(xiàn)，多名目擊者稱當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有多人扛著攝像機(jī)在拍攝。

程三與妻子、女兒坐自家的奔-馳離開監(jiān)獄，劉-穎記得前面有兩輛賓利，后面還跟著車，具體數(shù)量她不清楚。

聚餐地點(diǎn)被選在了**大酒店，酒店?yáng)|側(cè)一墻之隔即是晉城市檢察院，檢察院東側(cè)即是晉城市公安局。

從監(jiān)獄出發(fā)約半小時(shí)后，車隊(duì)抵達(dá)酒店，酒店門前又放起了鞭炮，程幼澤一下車就又被圍了起來。

聚餐是在酒店貴賓樓的三樓，劉-穎和程三的家人，被安排在了一個(gè)包間里，外面大堂里則擺了二三十桌。劉-穎稱，程三自打進(jìn)了酒店后，就沒有進(jìn)過包間，一直在外面的大堂里。

**時(shí)報(bào)記者獲取的視頻顯示，程三當(dāng)天站在臺(tái)上說：“今兒回來了，弟兄們都過來了，吃好!喝好!”

下午1點(diǎn)半左右，劉-穎即在微信中看到多段現(xiàn)場(chǎng)視頻，“傳播速度非?？臁?。

劉-穎說，本來他們是要訂飯店的，但是這個(gè)酒店不是她安排訂的，最終的飯錢她也不知道是誰(shuí)結(jié)的。

出獄第四天再被警方刑事拘留

劉-穎說，當(dāng)天中午聚餐之后，程三和朋友一起去洗澡，她去了哥哥家。下午5點(diǎn)多，兩人一起去探望程三80多歲的母親。程三陪母親聊了兩小時(shí)，一家人一起吃了晚飯，飯后兩人一起回家。

兩人當(dāng)晚還專門聊起當(dāng)天為什么來這么多人。“他說只有他的兩個(gè)朋友知道他出獄的事。我還跟他開玩笑說，‘你現(xiàn)在已經(jīng)成了網(wǎng)絡(luò)紅人了’?！眲?穎說。

5月24日，程三和司機(jī)出門散了會(huì)兒步，此外再未出門。25日，他去自家墳地看了看維修后的祖墳。劉-穎稱，這幾年有人說程三家的祖墳太破了、不好，“我就帶上幾個(gè)人去修了修”。這天，他們已知道警察在找當(dāng)天去接程三的人了解情況。

5月26日早上7點(diǎn)多，還在睡覺的程家人就被敲門聲叫醒。劉-穎打開門發(fā)現(xiàn)是五六名民警，他們直接進(jìn)到屋內(nèi)將程三帶走，說要了解情況。

8點(diǎn)多，劉-穎也被警方帶走配合調(diào)查?！跋瘸檠w檢，然后拍照，之后做詢問筆錄”，劉-穎稱，警方問了她是否知道是誰(shuí)組織的這么多人、有沒有影響交通等問題。當(dāng)天下午4點(diǎn)多，劉-穎獲準(zhǔn)回家。

回到家沒多久，她就接到程三的電話，“用座機(jī)打的，讓我去給他送衣服，說他們要履行程序”。

送衣服的時(shí)候，劉-穎簽了程三的刑拘通知書。當(dāng)晚，劉-穎即聘請(qǐng)了律師。次日上午，律師前往看守所，要求會(huì)見程三，始終未獲準(zhǔn)許。

劉-穎在接受記者采訪時(shí)，就此事向社會(huì)公眾和政府道歉。

6月2日下午，晉城警方向**時(shí)報(bào)記者表示，網(wǎng)上有關(guān)警方已抓獲14名犯罪嫌疑人的消息并不準(zhǔn)確，目前此案仍在進(jìn)一步依法偵辦中，具體案情不便透露。

曾3次入獄但沒有被判過無期

程三已經(jīng)進(jìn)過監(jiān)獄3次了。此前，網(wǎng)上流傳的信息說程幼澤曾因販賣槍支等罪名多次入獄，并指其曾被判無期，卻在服刑10年后獲釋。但**時(shí)報(bào)記者獲取的一份刑事判決書顯示，程幼澤確曾3次入獄，但其罪名并無網(wǎng)上流傳的販賣槍支，且未被判過無期。

判決書顯示，程幼澤曾于1984年4月因搶劫罪，被晉城縣人民法院判處有期徒刑6年，1988年4月8日刑滿釋放;1996年12月12日，程幼澤因流氓罪、搶劫罪、賭博罪被山西省高級(jí)人民法院判處有期徒刑15年，2006年9月14日刑滿釋放。

涉聚眾擾亂公共秩序再被拘

司法廳調(diào)查減刑手續(xù)有無問題

2009年10月6日，因涉嫌綁架罪、故意傷害罪、非法買賣爆炸物罪，程幼澤第三次被捕，后被晉城市檢察院提起公訴。

檢方訴稱，趙五慶、程幼澤以討要賭債為由，糾集趙*華、李-柯等人劫持趙*智，在住宅和酒店等地將其非法拘禁14小時(shí)之久，其間程幼澤對(duì)趙*智威脅恐嚇，強(qiáng)行逼迫其簽訂了一份煤礦轉(zhuǎn)讓合同書，趙五慶和程幼澤成為了**煤業(yè)公司的老板。檢方據(jù)此指控程幼澤等人犯綁架罪。

但一審法院認(rèn)為，程幼澤等人實(shí)施的行為尚屬民事行為，因此對(duì)程幼澤等人構(gòu)成綁架罪的指控不能成立。此案二審法院山西省高院將程幼澤等人的行為認(rèn)定為犯非法拘禁罪。

山西省高院認(rèn)定，在未經(jīng)警方批供雷管、炸藥以及多家煤礦管理單位責(zé)令該礦于2008年12月10日0時(shí)起停產(chǎn)整頓的情況下，程幼澤于2009年6月聯(lián)系他人購(gòu)買500箱共計(jì)1萬(wàn)余千克炸藥運(yùn)回智博煤礦用于生產(chǎn)，違反了爆炸物使用管理的有關(guān)規(guī)定，其行為構(gòu)成非法買賣爆炸物罪。

晉城市檢察院還指控程幼澤涉嫌尋釁滋事罪，但法院認(rèn)定程幼澤等人毆打他人均屬事出有因，傷害的對(duì)象屬特定對(duì)象，并非無事生非，隨意毆打他人，因此將其行為認(rèn)定為故意傷害罪，而非尋釁滋事罪。此案二審法院也作出相同認(rèn)定。

山西省高院于2012年9月13日對(duì)此案作出終審判決，以程幼澤犯非法買賣爆炸物罪判刑為8年，以非法拘禁罪判處其有期徒刑1年，以其犯故意傷害罪判刑1年6個(gè)月，合并執(zhí)行8年。今年5月23日，程幼澤在減刑16個(gè)月后獲釋。

知情人介紹，5月23日程幼澤出獄的有關(guān)視頻很快引起山西省領(lǐng)導(dǎo)重視，并指派山西省公安廳、司法廳派人前往晉城調(diào)查，公安廳調(diào)查涉嫌擾亂公共場(chǎng)所秩序一事，司法廳調(diào)查程幼澤的減刑手續(xù)有無問題，同時(shí)也派出紀(jì)檢人員調(diào)查晉城監(jiān)獄工作人員與程幼澤之間是否存在利益關(guān)系。