在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
免刑責是不是對刑訊逼供的包庇
刑訊逼供罪，特別是致人死亡的，如果全都以“免予刑事處罰”了結(jié)，那么刑訊逼供在某種語境下無異是等于“準合法”地殺人。不但是對有罪者合法權(quán)益的輕視，而且對好人——比如趙*海這樣的無辜者，更是極大的不公。刑訊逼供的成本如果如此畸輕，把人給逼供死了都無需承擔刑責，像趙*海案這樣“僅僅”是屈打成招卻保住了命的，豈不是更無關(guān)緊要了?那么，辦案人員下狠手，有時候可能就不會考慮得太多——最重也不過免于刑責，打死個把嫌疑人又算得了多大事?
當然，冷靜一點說話，法院可能是考慮到審訊中的刑訊逼供與一般性質(zhì)的故意傷人是不能同日而語的。抑或在司法體系內(nèi)部，還認為審訊中的刑訊逼供有時候是不可避免的，一旦對辦案人員的刑訊逼供罪刑罰過重，因逼供獲罪者太多，司法人員的職業(yè)風險與成本太大，不利于破案和打擊犯罪。從網(wǎng)上言論看，一些司法體系內(nèi)的人士對嚴肅處理刑訊逼供者也有一些微詞。
然而我以為，一是刑法中關(guān)于刑訊逼供罪的量刑規(guī)定其實并不十分嚴厲，或可能立法者已經(jīng)考慮到了相關(guān)因素;二是過于寬容刑訊逼供犯罪，嫌犯和公民的合法權(quán)利將不保——寬容某種侵害行為必定是以犧牲某種被侵害的權(quán)益為代價的，這首先是不公平;其次，也不應該偏離法律太遠——刑法規(guī)定：犯刑訊逼供罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的從重處罰。本案例中的情形，顯然應該歸類于“從重處罰”，一“緩”一“免”，顯然是偏離法律規(guī)定，人為地放大了法官的“自由裁量權(quán)”。
刑訊逼供罪免于刑責，這種畸輕的判決過去比較普遍，今天再次出現(xiàn)以免刑責了結(jié)，令人唏噓不已。如果刑訊逼供趙*海一案也將以免責而終，我們也要有秦三仔父親一樣的質(zhì)問：還有沒有王法了?并且，以趙*海案為契機的全國嚴查、防范、杜絕刑訊逼供工作，能有多少令人期待的成果，是個問題。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
簡介:
張云律師，福建韋達律師事務所副主任，1997年畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學，法學碩士，大學副教授，曾長期在人民法院和政府法制機關(guān)工作，婚姻家庭咨詢師（二級），企業(yè)人力資源管理師（二級）。福建電視臺新聞頻道《律師在現(xiàn)場》律師團成員，福州電視臺移動頻道“法律講堂”特邀專家，福州市議和網(wǎng)公益律師團首席專家，福州市律師協(xié)會勞動和社會保障委員會委員.張云律師先后長期在人民法院和政府法制機關(guān)工作，諳熟我國司法機關(guān)和行政機關(guān)的運作方式、工作模式、辦事程序，能夠熟練地處理法律問題，具有豐富的社會實踐經(jīng)驗、敏銳的社會洞察力、扎實的法律理論基礎(chǔ)、較高的法律分析應用能力?，F(xiàn)主要從事征地拆遷、婚姻家庭、債權(quán)債務、交通事故、合同糾紛、勞動爭議、刑事辯護等法律實務工作。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
減資和股權(quán)變更能否同時做
2020-11-11買房網(wǎng)簽后又被抵押,抵押是否有效
2021-02-05央視曝銀行卡黑市,銀行卡被盜怎么維權(quán)
2021-01-25民間借貸糾紛中證據(jù)是否具有法律效力,怎么判斷證據(jù)的有效性
2020-12-03解讀新《消費者權(quán)益保護法》
2021-02-08沒領(lǐng)證再婚算重婚嗎
2020-11-13結(jié)婚彩禮什么時候給
2021-01-15離婚訴訟費用是怎樣計算
2021-03-12以前的贍養(yǎng)費能主張嗎
2021-03-21扶貧房若不贍養(yǎng)老人能收回來嗎
2021-01-26申請支付令的案件要交申請費嗎
2021-01-04通過房產(chǎn)中介買賣房屋有何風險
2021-03-18如何指定人壽保險的受益人
2021-03-10怎樣為車輛買保險
2020-12-07詳解相互保險公司的優(yōu)劣勢
2020-12-01人身保險可以重復賠償嗎
2020-12-25買車險小心免賠保險條款
2020-12-02追討賭資被殺身亡,保險公司應否理賠?
2021-01-22本案車輛受損保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-23可以委托醫(yī)護人員銷售健康保險產(chǎn)品嗎
2021-01-12