這是道路交通事故責任無法認定情況下的交通事故損害賠償問題。

依據(jù)《道路交通安全法》第76條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第50條規(guī)定解答如下：

交通事故責任不等于民事?lián)p害賠償責任，交通事故無法認定，民事賠償仍然可以進行。

【原因分析】

何為交通事故無法認定?依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第50條：“道路交通事故成因無法查清的，公安機關(guān)交通管理部門應當出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發(fā)生的時間、地點、當事人情況及調(diào)查得到的事實，分別送達當事人?！逼浜x就是公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)，不能證明事故的任何一方對于事故的發(fā)生存在過錯，因此，無法對事故做出判斷，究竟由誰承擔事故責任。這是現(xiàn)代交通工具引發(fā)交通事故的突發(fā)性、復雜性決定的。

事故責任不認定不等于損害賠償不能進行，因為交通事故責任不等于交通事故損害賠償責任。根據(jù)《道路交通安全法》第76條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！?/p>

由此可見，在機動車與非機動車事故中，《道路交通安全法》對機動車一方規(guī)定的是過錯推定責任。因此，在該類交通事故發(fā)生后，首先推定機動車方承擔事故的全部責任，但如機動車一方有證據(jù)證明非機動車一方存在過錯，則可以適當減輕機動車方的責任。如有證據(jù)證明非機動車一方故意造成事故，則機動車一方不承擔事故責任。雖然交通事故無法認定責任，但賠償責任不能免除。

【法律依據(jù)】

1.《道路交通安全法》

第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：

(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

2.最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第二條第一款受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。

3.《民法通則》

第一百三十一條受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。

4.《道路交通事故處理程序規(guī)定》

第五十條道路交通事故成因無法查清的，公安機關(guān)交通管理部門應當出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發(fā)生的時間、地點、當事人情況及調(diào)查得到的事實，分別送達當事人。

【深度解答】

如何證明當事人在本次事故中的過錯，是案件的一個難點，也是想打贏這場官司的難點。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條第1款規(guī)定：“受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任?！倍睹穹ㄍ▌t》第131條則規(guī)定：“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。”可以看出，在機動車與非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥说呢熑畏峙溥^程中，只要有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，對機動車一方減責的前提是非機動車駕駛?cè)?、行人在事故中存在過錯這樣一個事實。由于受害人一方一般情況下僅就其受到的客觀損害的結(jié)果而向人民法院提出訴訟請求，其不會表明自己在事故中存在過錯，從而達到對自己有利的法律適用結(jié)果，這就產(chǎn)生了機動車一方的舉證責任。也就是說，在這種情況下，機動車一方應當對受害人存在過錯負舉證責任。因此，對于減責事實，機動車一方應當承擔舉證責任，其在一般情況下也會積極行使以減輕自己一方的民事責任，如果無法證明這些事實的存在，那就必然要承擔對其不利的法律后果。相對機動車，非機動車是弱者，對弱者人權(quán)的保護這大概也就是《道路交通安全法》第76條的立法本意吧!