在職牟利退休受財(cái)算是受賄嗎

算。

第一，此行為同樣侵犯了受賄罪的客體。受賄罪的客體是國(guó)家工作人員的廉潔制度，離職或離退休后收受賄賂與在職期間收受賄賂相比，其主觀惡性、對(duì)公務(wù)活動(dòng)的危害要小，但對(duì)廉潔制度同樣形成了危害，也是對(duì)國(guó)家工作人員廉潔制度的侵犯。

第二，此行為具備了受賄罪客觀方面的要件。根據(jù)《刑法》規(guī)定，受賄犯罪的客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)之便，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益。據(jù)此可知，只要是國(guó)家工作人員就不允許其利用這一職權(quán)為他人謀取利益，索取或收受錢物。這并不意味著在職期間牟利收受財(cái)物才是受賄，在職期間牟利離職后再收受財(cái)物就不構(gòu)成受賄。

第三，此行為具備了受賄罪主觀方面的要件。受賄的故意可以產(chǎn)生在為他人謀取利益之前，也可以是產(chǎn)生于其后。實(shí)踐中，有的行為人在為他人謀取利益時(shí)，并沒(méi)有與他人約定賄賂，甚至并沒(méi)有想到對(duì)方會(huì)在事后送其財(cái)物，而行為人在離職或離退休之后，對(duì)方以“酬謝”的名義送給其財(cái)物，且行為人明知此財(cái)物是針對(duì)其先行所實(shí)施的職務(wù)行為而送的，這種情況也完全符合受賄罪的主客觀特征，不應(yīng)把這種事后故意的情況排除在受賄罪之外。

第四，此行為容易滋生畸形的社會(huì)風(fēng)氣。從刑事政策的角度上說(shuō)，如果否定事前沒(méi)有約定離職或離退休后收受財(cái)物的行為構(gòu)成受賄罪，那么《刑法》所規(guī)定的受賄罪將被規(guī)避，受賄行為將大行其道。典型的如在位時(shí)為企業(yè)牟利不要即時(shí)利益，等從領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下后坐享企業(yè)“反哺”，這種把權(quán)力當(dāng)期貨進(jìn)行交易的行為已成新的腐敗形式。因?yàn)檫@種受賄行為的取證極其困難，故而難以認(rèn)定，這顯然不是立法的本意。

以婚喪嫁娶為名受賄的認(rèn)定

具有一定職務(wù)的國(guó)家工作人員，利用婚喪嫁娶收取財(cái)物，是否利用了自己職務(wù)上的便利，應(yīng)重點(diǎn)把握以下三點(diǎn)：

(1)查清送財(cái)物的人與收受財(cái)物的人的關(guān)系。如果雙方是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，下級(jí)給上級(jí)送，那么婚喪嫁娶收受財(cái)物的行為就有可能是受賄行為。

(2)查明送財(cái)物的目的、動(dòng)機(jī)。非親非故的人送財(cái)物的目的、動(dòng)機(jī)是為了從收受財(cái)物的國(guó)家工作人員中得到某種利益，在婚喪嫁娶之時(shí)送禮僅是借口，實(shí)則是行賄。

(3)查明收財(cái)物人為送財(cái)物人謀取的利益?？刹捎贸把由鞂彶楹椭煤笱由鞂彶榈霓k法。

實(shí)際上法律當(dāng)中雖然對(duì)于行賄受賄行為的認(rèn)定有著嚴(yán)格的規(guī)定，但是實(shí)際上在現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)于行為行賄受賄的主動(dòng)性以及收受財(cái)物是否構(gòu)成行賄受賄往往不太好判斷。所以遇到這樣的情況建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師根據(jù)具體的情況進(jìn)行分析，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。