2004年5月1日起，《道路交通安全法實施條例》正式實行，國務(wù)院《道路交通事故處理辦法》同時廢止。對于交通事故損害賠償項目及賠償標(biāo)準(zhǔn)，以往由《辦法》規(guī)定，涉及人身損害賠償?shù)钠渌讣馁r償項目和標(biāo)準(zhǔn)也是參照《辦法》計算。主要包括以下三部分：一、農(nóng)村居民與城市居民區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)；二、道路交通事故賠償項目的賠償標(biāo)準(zhǔn)；三、道路交通事故財產(chǎn)賠償金額的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

法律咨詢：

事情是這樣的：我和我兒子在16號那天走人行道過馬路的時候，被一輛轎車撞了。但當(dāng)時因緊張孩子出事所以沒維護現(xiàn)場，直接和肇事車一起送還在去醫(yī)院了?，F(xiàn)場沒有監(jiān)控，但肇事者承認(rèn)事故。（肇事者當(dāng)時在和副駕駛位置上的孩子說話。我當(dāng)時拉著我兒子的手，但同時在打電話。）我現(xiàn)在膝關(guān)節(jié)骨裂，我4周歲的兒子大腿骨斷了。這個事故是司機全責(zé)嗎？我可以向肇事者追討那些損失？

律霸網(wǎng)律師解答：

1、我國道路交通安全法第七十條規(guī)定:“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告值勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。”而該法第七十六條第二項規(guī)定:“機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！睆哪惴从车那闆r看，雖然及時送傷者去醫(yī)院是正確的，但由于機動車方未保護好事故現(xiàn)場，導(dǎo)致無法認(rèn)定雙方責(zé)任，存在一定過錯。不過，考慮到機動車方是為了搶救傷者而未能有效保護現(xiàn)場，并非有意破壞現(xiàn)場，如果機動車方有目擊證人等證據(jù)證明傷者當(dāng)時是違章橫穿馬路，存在過錯，那么就可以適當(dāng)減輕機動車方的賠償責(zé)任。2、賠償項目有：醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、殘疾賠償金（醫(yī)療終結(jié)經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘）、精神損害撫慰金（傷殘情況下）、被撫養(yǎng)人生活費、殘疾器具輔助費。

相關(guān)法律知識：

道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)

新條例在廢止《道路交通事故處理辦法》的同時，并未就相應(yīng)的損害賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定，而是在該條例第95條第2款規(guī)定：“交通事故損害賠償項目和標(biāo)準(zhǔn)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行”。這當(dāng)然符合立法的合法性和科學(xué)性精神，但由于目前國家并未就交通事故損害賠償項目和標(biāo)準(zhǔn)制定相應(yīng)的法律，而涉及人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)只有最高人民法院頒布的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(簡稱《人身損害賠償解釋》)。因此，人民法院在審理交通事故損害賠償案件時，確定賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)只能依據(jù)該司法解釋。