新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院新高法[2011]155號(hào)新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》的通知伊犁州、兵團(tuán)分院、名地、州、市、農(nóng)業(yè)師中級(jí)法院，烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院，石河子市人民法院:《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若千問題的指導(dǎo)意見(試行)》已于2011年9月23日由新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第10次會(huì)議討論通過，現(xiàn)予以印發(fā)，自下發(fā)之日起施行。請(qǐng)你們轉(zhuǎn)發(fā)下轄基層人民法院并貫徹執(zhí)行，執(zhí)行中出現(xiàn)的問題及時(shí)上報(bào)高級(jí)人民法院。新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院二0一一年九月二十九日新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故揖害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)為規(guī)范我區(qū)道路交通事故損害賠償案件的審理，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和保險(xiǎn)法》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)際，制定本意見。第一條機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故致人損害的，一般應(yīng)根據(jù)機(jī)動(dòng)車支行支配權(quán)和運(yùn)行利益歸屬的原則確定賠償責(zé)任主體。機(jī)動(dòng)車實(shí)際車主身份的確定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)合同及購(gòu)車款等款項(xiàng)支付、車輛交付、投保人變更等證據(jù)綜合認(rèn)定;僅有登記車主與實(shí)際車主一致自認(rèn)，并無其他證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)查明的事實(shí)及賠償權(quán)利人的選擇確定賠償主體。第二條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(下稱交強(qiáng)險(xiǎn))的，人民法院應(yīng)當(dāng)將交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司和侵權(quán)人列為共同被告。機(jī)動(dòng)車一方投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(下稱商業(yè)險(xiǎn))的，人民法院可以根據(jù)賠償權(quán)利人的請(qǐng)求，將商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。賠償權(quán)利人不起訴保險(xiǎn)公司的，一般不予追加。第三條賠償權(quán)利人請(qǐng)求交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在一案中賠付的，人民法院應(yīng)予支持。賠償權(quán)利人未起訴商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，如果兩險(xiǎn)為同一家保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)向賠償權(quán)利人釋明，予以追加;如果兩險(xiǎn)為不同保險(xiǎn)公司的，商業(yè)險(xiǎn)的賠付可告知當(dāng)事人另行起訴。第四條交強(qiáng)險(xiǎn)賠償分項(xiàng)實(shí)際數(shù)額超過分項(xiàng)賠償責(zé)任限額，但其他賠償分項(xiàng)實(shí)際數(shù)額尚未達(dá)到分項(xiàng)賠償責(zé)任限額，賠償權(quán)利人可以要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任總限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。第五條兩輛或兩輛以上機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在各自交強(qiáng)險(xiǎn)總限額內(nèi)平均賠付;不足部分，由各機(jī)動(dòng)車按照各自責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第六條一起事故中有多個(gè)受害人，如果賠償權(quán)利人均已在同一人民法院起訴，應(yīng)當(dāng)合并審理;如果僅有部分賠償權(quán)利人起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)通知未起訴的賠償權(quán)利人作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟，一并審理;如果其不同意參加訴訟，視為放棄權(quán)利，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款由提出請(qǐng)求的賠償權(quán)利人分配享有。如果賠償權(quán)利人分別在不同的人民法院起訴，后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移交先受理的人民法院合并審理。第七條交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司主張扣除賠償權(quán)利人公費(fèi)報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)的，人民法院不予支持。’第八條《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定的“人身傷亡”，包括受害人的財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。第九條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)，處于被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車之外的人員都屬于《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”。第十條未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的賠償責(zé)任;不足部分，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。第十一條機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒駕駛發(fā)生交通事故造成損害的，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠付后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。第十二條掛靠經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成損害，由掛靠人和被掛靠單位對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。第十三條機(jī)動(dòng)車在承包期問發(fā)生道路交通事故造成損害的，由承包人和發(fā)包人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。第十四條以買賣等方式轉(zhuǎn)讓未辦理過戶手續(xù)，但已實(shí)際交付的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，一般應(yīng)由機(jī)動(dòng)軍受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任;出賣人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第十五條雇員在從事雇傭活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員存在故意或重大過失的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任后;可以向雇員追償。雇員非因雇傭活動(dòng)駕駛機(jī)動(dòng)車造成損害，雇員駕車經(jīng)雇主同意的，雇員與雇主擔(dān)連帶賠償責(zé)任，雇員駕車未經(jīng)雇主同意的，由雇員承擔(dān)賠償責(zé)任，雇主有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第十六條提供泊車、代駕等服務(wù)過程中發(fā)生交通事故造成損害的，由提供服務(wù)方對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第十七條機(jī)動(dòng)車送交修理期間，修理人駕駛車輛發(fā)生交通事故造成損害的，由修理人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車所有人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車好意同乘者損害，不能免除機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，但可以適當(dāng)減輕責(zé)任，搭乘者有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。第十九條本意見自下發(fā)之日起施行。法律、行政法規(guī)、司法解釋有新規(guī)定的，按新規(guī)定執(zhí)行。-通知經(jīng)2011年6月9日民一庭庭務(wù)會(huì)集體研究，對(duì)于我庭的一些需要統(tǒng)一的問題予以了確定。以下是對(duì)這些問題的統(tǒng)一意見，望各位審判人員在處理此類問題時(shí)以此意見作為參考;涉及人身?yè)p害賠償案件中護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的問題：對(duì)受害人經(jīng)鑒定達(dá)到傷殘等級(jí)的，傷殘等級(jí)在1到4級(jí)的，按照高等級(jí)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，傷殘等級(jí)在5到8級(jí)的，按照中等級(jí)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，傷殘等級(jí)在9級(jí)以下和無傷殘等級(jí)的按照低等級(jí)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。對(duì)于護(hù)理人員確定的，且有固定收入的，按照實(shí)際護(hù)理人員工資確定。對(duì)于聘用護(hù)理工的按照支付護(hù)理工工資予以確定。涉及賠償精神撫慰金的問題:對(duì)受害人經(jīng)鑒定有傷殘等級(jí)的，傷殘等級(jí)為1到4級(jí)的，在8000到30000元圍內(nèi)確定，傷殘等級(jí)為4到7級(jí)的的，在4000元到8000元范圍內(nèi)確定。傷殘等級(jí)為8到10級(jí)的，在1000元到4000元范圍內(nèi)確定。對(duì)于受害人死亡的，精神撫慰金在1萬元到4萬元范圍內(nèi)予以確定。對(duì)于精神損害賠償是否由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的問題:對(duì)于法院支持受害人精神損害賠償請(qǐng)求的數(shù)額，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。對(duì)于停運(yùn)損失是否由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)的問題:對(duì)于停運(yùn)損失由于該損失屬于間接損失，不屬于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍，保險(xiǎn)公司對(duì)此損失不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。