2005年年底，小田和大-剛乘坐由陳-鳳駕駛的汽車外出。車輛行駛過(guò)程中與前方一輛轎車發(fā)生追尾事故。小田坐在前排副駕駛座位置上，因撞車時(shí)無(wú)防備，頭部和身體撞在前風(fēng)擋玻璃和車內(nèi)設(shè)施上，當(dāng)即腹痛難忍。此事故經(jīng)交通管理機(jī)關(guān)處理，認(rèn)定陳-鳳負(fù)全部責(zé)任。

出事后，小田被送至醫(yī)院檢查，初步檢查結(jié)果為因外傷引起腹內(nèi)胎盤早剝和腹內(nèi)充血，當(dāng)天住院治療。三天后，腹內(nèi)胎兒因受傷嚴(yán)重而停止心跳，隨后小田痛苦地產(chǎn)下了一對(duì)死胎。胎兒的失去對(duì)小田一家人來(lái)說(shuō)猶如晴天霹靂，原本期望著孩子面世的快樂(lè)家庭頓時(shí)傷心欲絕，整日籠罩著悲涼的氣息。小田和大-剛起訴到法院，要求陳-鳳和車主賠償各項(xiàng)損失31萬(wàn)多元，其中包括精神損害撫慰金30萬(wàn)。

庭審中，陳-鳳和陳-雨承認(rèn)交通事故的事實(shí)。但是他們認(rèn)為小田上車后坐在副駕駛位置上未系安全帶，也未向司機(jī)說(shuō)明自己是孕婦。出事后，他們?cè)e極主動(dòng)要求小田去看病，但小田有故意拖延時(shí)間的行為，導(dǎo)致失去了最佳治療時(shí)間，因此，小田對(duì)造成引產(chǎn)有不可推卸的責(zé)任。而且，被告認(rèn)為小田和大-剛要求賠償?shù)?0萬(wàn)元精神損害撫慰金明顯過(guò)高，不能接受。故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，陳-鳳作為肇事車輛的駕駛員，在駕駛車輛的過(guò)程中未盡到安全保障義務(wù)，致使乘車人受傷，造成小田懷孕的雙胞胎流產(chǎn)的后果發(fā)生。陳-鳳對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，賠償小田的合理?yè)p失。陳-雨并非侵權(quán)行為人，小田和大-剛也未提交其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的證據(jù)，故陳-雨在該交通事故中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因交通事故造成小田懷孕20周的雙胞胎流產(chǎn)，對(duì)小田和大-剛的精神確有損害，陳-鳳應(yīng)賠償精神損失費(fèi)。但具體數(shù)額由法院根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等因素予以酌定。最終，法院依法作出上述判決。