1999年10月18日，**順德市金德紡織機(jī)械廠有限公司與中國(guó)**保險(xiǎn)股份有限公司佛山分公司順德辦事處簽訂了一份機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單，為公司的車輛投了全險(xiǎn)。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)**公司的員工還特別問了一句：如果是別人的車撞了我們的車，保險(xiǎn)公司賠不賠?推銷員當(dāng)時(shí)很肯定地說：可以賠。

去年3月14日，**公司的員工駕車出差到湖南，途中被一輛追尾的湖北貨車撞擊后失控翻車，車被損壞，3名員工受了傷，車輛損失加上為員工支付的醫(yī)藥費(fèi)等，**公司經(jīng)濟(jì)損失達(dá)13萬多元。事后，該公司及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)了險(xiǎn)，但雙方卻在賠償金額上發(fā)生了爭(zhēng)議，其焦點(diǎn)是車上員工的醫(yī)藥費(fèi)賠償問題。保險(xiǎn)條款里規(guī)定：“投保了本保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車在使用過程中，發(fā)生意外事故，致使保險(xiǎn)車輛上所載貨物遭受直接損毀和車上人員的人身傷亡，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人(**公司)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司賠償。”保險(xiǎn)公司說這個(gè)條款已經(jīng)清楚地說明：車禍?zhǔn)怯珊必涇囁?，?yīng)由肇事司機(jī)賠償受傷員工的醫(yī)藥費(fèi)，**公司本身沒有經(jīng)濟(jì)賠償?shù)呢?zé)任，所以保險(xiǎn)公司對(duì)此不作賠償。**公司不同意，于今年1月12日一張狀紙將保險(xiǎn)公司告上法庭。

**公司的代理律師認(rèn)為，保險(xiǎn)公司一來沒有履行向**公司說明何種情況下不作賠償?shù)牧x務(wù)，如果沒有人為被險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同作出詳細(xì)的解釋，相信許多人都不能完全理解專業(yè)術(shù)語的條款;二來保險(xiǎn)公司合同的條款意思表達(dá)也含糊：“依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任的”，李律師認(rèn)為“依法”的范圍很廣，如果依照《勞動(dòng)法》，**公司就必須承擔(dān)3個(gè)因工受傷員工的醫(yī)藥費(fèi)等，而且事實(shí)上**公司在搶救員工的時(shí)候也承擔(dān)了這些經(jīng)濟(jì)責(zé)任，所以保險(xiǎn)公司必須賠償這部分經(jīng)濟(jì)損失。

保險(xiǎn)公司則認(rèn)為：既然是車禍，當(dāng)然得依照《道路交通法事故處理辦法》來處理，如果什么法都能依，那保險(xiǎn)公司的賠償豈不是永無止境?而且在購(gòu)買保險(xiǎn)的時(shí)候，被保險(xiǎn)人有仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款的責(zé)任。保險(xiǎn)公司推銷員的話也沒錯(cuò)，盡管是第三者撞了**公司的車，但如果**公司的司機(jī)在事故中也必須負(fù)一部分責(zé)任的話，保險(xiǎn)公司就會(huì)賠償一部分的醫(yī)藥費(fèi)。

盡管目前法院對(duì)此案還未作出一審判決，但這場(chǎng)官司暴露出一個(gè)問題，就是投保人面對(duì)條文繁雜、專業(yè)術(shù)語多的“格式條款”時(shí)，如何去吃透條款的含義，這確實(shí)是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。