受賄數(shù)額如何計(jì)算

1、對多次受賄未經(jīng)處理的，累計(jì)計(jì)算受賄數(shù)額。

2、國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益前后多次收受請托人財(cái)物，受請托之前收受的財(cái)物數(shù)額在一萬元以上的，應(yīng)當(dāng)一并計(jì)入受賄數(shù)額。

受賄案件往往涉及多筆受賄事實(shí)，受賄數(shù)額的認(rèn)定特別是小額賄款、歷史性收受的款物是否累計(jì)計(jì)算，實(shí)踐中存在意見分歧。為此，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條對受賄犯罪的數(shù)額計(jì)算作出了規(guī)定。

第一款主要針對的是小額賄款的計(jì)算問題?！督忉尅访鞔_多次受賄未經(jīng)處理的，累計(jì)計(jì)算受賄數(shù)額，主要借鑒了刑法對于多次貪污的數(shù)額計(jì)算規(guī)定。這里的“未經(jīng)處理”，既包括達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)未受處理，也包括未達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)未受處理。受賄人多次收受小額賄款，雖每次均未達(dá)到《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的定罪標(biāo)準(zhǔn)，但多次累計(jì)后達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的，也應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。這里的“處理”包括刑事處罰和黨紀(jì)、行政處分，已經(jīng)受過處理的原則上不再累計(jì)。

第二款針對的是行賄人長期連續(xù)給予受賄人超出正常人情往來范圍的財(cái)物，收受財(cái)物與具體請托事項(xiàng)不能一一對應(yīng)情況下受賄數(shù)額如何計(jì)算的問題。我們認(rèn)為，行賄人長期連續(xù)給予受賄人財(cái)物，且超出正常人情往來，期間只要發(fā)生過具體請托事項(xiàng)，則可以把這些連續(xù)收受的財(cái)物視為一個(gè)整體行為，全額認(rèn)定受賄數(shù)額。適用本款規(guī)定時(shí)要注意多次收受財(cái)物之間應(yīng)具有連續(xù)性，這是得以在法律上將收受財(cái)物與謀利事項(xiàng)建立聯(lián)系進(jìn)而將之作為整體受賄行為對待的事實(shí)基礎(chǔ)。起草過程中有意見指出，規(guī)定中的“一萬元以上”是否限于單筆收受在“一萬元以上”需進(jìn)一步明確。經(jīng)研究，能否認(rèn)定受賄的關(guān)鍵不在于單筆金額的大小，而在于收受時(shí)是否與具體職務(wù)行為相關(guān)，能夠證明與具體請托或者謀利事項(xiàng)相關(guān)且數(shù)額超過一萬元的，不管是單筆還是多筆累計(jì)，都應(yīng)一并計(jì)入受賄數(shù)額。另有意見提出，受請托之前收受財(cái)物的數(shù)額累計(jì)不足一萬元，但有其他受賄事實(shí)的，是否需要按照第一款的規(guī)定計(jì)入受賄數(shù)額?我們認(rèn)為，第二款解決的是受賄事實(shí)的認(rèn)定問題；第一款解決的是受賄數(shù)額的計(jì)算問題，以受賄事實(shí)業(yè)已確定為前提。未達(dá)到第二款規(guī)定的一萬元數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，意味著性質(zhì)上不屬于受賄，故不宜計(jì)入受賄數(shù)額。

法律依據(jù)：

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第十五條?對多次受賄未經(jīng)處理的,累計(jì)計(jì)算受賄數(shù)額。

國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益前后多次收受請托人財(cái)物,受請托之前收受的財(cái)物數(shù)額在一萬元以上的,應(yīng)當(dāng)一并計(jì)入受賄數(shù)額。

如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。