受賄罪的共犯認(rèn)定條件是怎樣的

在受賄罪的共同犯罪中，國(guó)家工作人員之間利用職務(wù)之便，實(shí)施受賄行為。成立受賄的共犯，是毋庸質(zhì)疑的；國(guó)家工作人員與非國(guó)家工作人員是否構(gòu)成受賄的共犯，即身份犯與無(wú)身份犯能否構(gòu)成只有特殊主體資格才能構(gòu)成的共同犯罪，理論界有不同的看法：

一、非特殊身份人員不能構(gòu)成受賄罪的共犯。法律依據(jù)是全國(guó)人大常委會(huì)1988年1月21日《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪補(bǔ)充規(guī)定》第四條第二款規(guī)定：“與國(guó)家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織的工作人員或者其他從事公務(wù)的互相勾結(jié)，伙同受賄的，以共犯論處”。在本規(guī)定第一條第二款規(guī)定：“與國(guó)家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織的工作人員或者其他經(jīng)手管理公共財(cái)物的人員相勾結(jié)。伙同貪污的，以共犯論處”。而1997年刑法中卻只保留了內(nèi)外勾結(jié)的貪污罪共犯，即第三百八十二條第三款：“與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處”。實(shí)際上等于取消了《補(bǔ)充規(guī)定》對(duì)受賄罪共犯的規(guī)定。本著法無(wú)明文規(guī)定不為罪的原則，應(yīng)該認(rèn)定無(wú)身份犯不能構(gòu)成受賄罪共犯。

二、1997年刑法雖然沒(méi)有明確規(guī)定無(wú)身份犯能否構(gòu)成受賄罪共犯的問(wèn)題，但在刑法分則無(wú)特別規(guī)定時(shí)，應(yīng)適用刑法總-則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定。這是總-則和分則的關(guān)系所決定的。參照共同犯罪的有關(guān)規(guī)定和分則中關(guān)于貪污罪共犯的規(guī)定，對(duì)非國(guó)家工作人員與國(guó)家工作人員相勾結(jié)，伙同受賄的，仍應(yīng)以受賄罪的共犯追究其刑事責(zé)任。

受賄罪的構(gòu)成要件

一、主體是特殊主體，國(guó)家工作人員，非國(guó)家工作人員不能構(gòu)成本罪主體。

二、主觀方面是故意行為，過(guò)失行為不能構(gòu)成。

三、侵犯的客體是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。

四、客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利。受賄罪的主體和客觀方面的特征決定了它是身份犯。所謂身份犯，是指法律規(guī)定的以行為人在行為時(shí)所具有的特定身份為定罪要件或法定量刑情節(jié)的犯罪。受賄罪的身份犯顯然是定罪要件。它不同與其他一般主體構(gòu)成的犯罪。它以國(guó)家工作人員作為特殊主體，非國(guó)家工作人員不能構(gòu)成受賄罪。

受賄罪的共犯認(rèn)定對(duì)于犯罪人的定罪量刑有重要作用，只有對(duì)共犯作出認(rèn)定，才能夠?qū)ζ溥M(jìn)行定罪量刑，受賄罪的共犯并不一定要是特殊主體，但對(duì)其認(rèn)定在理論中有不同觀點(diǎn)。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。