一、死亡賠償金能否與遺產(chǎn)繼承同時訴訟

死亡賠償金不能作為遺產(chǎn)處理，因而不能與遺產(chǎn)繼承同時訴訟。具體解釋如下：

《中華人民共和國繼承法》第三條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死百亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，也就是說遺產(chǎn)是公民生前或死亡時存在的個人合法財產(chǎn)。死亡賠償金是在受害人死后才產(chǎn)生的，在公民死亡時并不現(xiàn)實存在，故不符合遺產(chǎn)度的法律特征。因此，將死亡賠償金作為遺產(chǎn)處理，在我國有關(guān)法律和司法解釋中找不到依據(jù)。

死亡賠償金應(yīng)由死者家屬或法定繼承人享有。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之三款規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第問一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。第二十九條規(guī)定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周回歲以上的，按五年計算。

由上述相關(guān)規(guī)定，可以確定死亡賠償金的內(nèi)容是對死者收入減損的賠償，其性質(zhì)是賠償義務(wù)人支付死者家屬或法定繼承人的財答產(chǎn)損失，不屬于遺產(chǎn)，應(yīng)由死者家屬或法定繼承人享有。

二、死亡賠償金相關(guān)解釋

1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》在第二十九條采用了“死亡賠償金”的稱謂，而在該司法解釋的第17條則用了“死亡補償費”的稱謂，在同一司法解釋中出現(xiàn)對同一事項用語不一致的問題。

2、死亡賠償金在我國的一些法律、法規(guī)中已經(jīng)作出過規(guī)定，但由于不統(tǒng)一，致使相互之間存在不協(xié)調(diào)，既不利于對有關(guān)賠償權(quán)利人的保護，又導(dǎo)致了司法實踐中的混亂。人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金做出了新的規(guī)定，這必將產(chǎn)生重大影響，為此應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握死亡賠償金。

3、“死亡賠償金”或撫慰金不是對死者生命本身的賠償，生命本身不可能也不必要用金錢進行計算，而是撫慰死者的近親屬?！?因此，在死亡賠償金的性質(zhì)上尚有進一步探討的必要。

以上就是律霸網(wǎng)小編對“死亡賠償金能否與遺產(chǎn)繼承同時訴訟”的問題進行的解答，同時為您介紹了有關(guān)死亡賠償金的其他相關(guān)法律規(guī)定，希望能對您有所幫助。如果您的情況相對較為復(fù)雜，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進行法律咨詢。