受賄罪說(shuō)明

一、本罪的犯罪主體只能是國(guó)家工作人員，這一點(diǎn)同于貪污罪和挪用公款罪。本罪在主觀方面體現(xiàn)為故意。在客觀方面，則表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。關(guān)于“利用職務(wù)上的便利”問(wèn)題在修訂后《刑法》公布后尚未作出新的司法解釋前，可參考“兩高”《關(guān)于執(zhí)行(關(guān)于嚴(yán)懲貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定)若干問(wèn)題的解答》第三條第二項(xiàng)的規(guī)定。

二、應(yīng)當(dāng)注意，索取他人財(cái)物的，不論是否“為他人謀取利益”。均可構(gòu)成受賄罪;非法收受他人財(cái)物，同時(shí)具備“為他人謀取利益”的,才能構(gòu)成受賄罪。為他人謀取的利益是否正當(dāng)，是否實(shí)現(xiàn)，不影響受賄罪的成立。

三、1988年《補(bǔ)充規(guī)定》第四條第三款規(guī)定：國(guó)家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他從事公務(wù)的人員，在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。這就是人們通常所說(shuō)的“經(jīng)濟(jì)受賄”、現(xiàn)《刑法》已將該內(nèi)容收納為第三百八十五條，但將其主體限定為“國(guó)家工作人員”。在司法實(shí)踐中，對(duì)經(jīng)濟(jì)受賄行為追究刑事責(zé)任時(shí)，要注意正確界定回扣、手續(xù)費(fèi)的概念。區(qū)別回扣與傭金、折扣、獎(jiǎng)金的不同，在正確認(rèn)定“違反國(guó)家規(guī)定”的問(wèn)題。在實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革對(duì)外開(kāi)放中，特別要注意區(qū)分受賄罪與非罪的界限，包括受賄行為與正常禮尚往來(lái)的界限，受賄行為與獲得合理報(bào)酬行為的界限，受賄罪與經(jīng)濟(jì)上不正之風(fēng)的界限，受賄罪與一般受賄行為的界限，盡量避免錯(cuò)案的發(fā)生。

四、關(guān)于“預(yù)約受賄”問(wèn)題，最高法院關(guān)于離退休人員事先約定以后收受財(cái)物仍以受賄定罪的規(guī)定，已經(jīng)明確，可依此執(zhí)行。

五、關(guān)于共同受賄的認(rèn)定

《全國(guó)法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中規(guī)定：根據(jù)刑法關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，非國(guó)家工作人員與國(guó)家工作人員勾結(jié)伙同受賄的，應(yīng)當(dāng)以受賄罪的共犯追究刑事責(zé)任。非國(guó)家工作人員是否構(gòu)成受賄罪共犯，取決于雙方有無(wú)共同受賄的故意和行為，國(guó)家工作人員的近親屬向國(guó)家工作人員代為轉(zhuǎn)達(dá)請(qǐng)托事項(xiàng)，收受請(qǐng)托人財(cái)物并告知該國(guó)家工作人員。或者國(guó)家工作人員明知其近親屬收受了他人財(cái)物，仍按照近親屬的要求利用職權(quán)為他人謀取利益的，對(duì)該國(guó)家工作人員應(yīng)認(rèn)定為受賄罪，其近親屬以受賄罪共犯論處：近親屬以外的其他人與國(guó)家工作人員通謀，由國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物后雙方共同占有的，構(gòu)成受賄罪共犯，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，并指定他人將財(cái)物送給其他人。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以受賄罪定罪處罰。