如何舉證他人擅自駕駛車輛?

能夠舉證,車主沒有責(zé)任。如私自駕車人不認(rèn)識,有同伴證明停完車沒有借與別人。

所謂擅自駕駛，是指未經(jīng)所有人同意擅自駕駛他人車輛。擅自駕駛的情形有兩種，一種是存在雇傭關(guān)系的擅自駕駛，比如雇員擅自駕駛雇主的車輛，公司職員擅自駕駛公司的車輛等。另一種是不存在雇傭關(guān)系的其他人擅自駕駛他人車輛?！霸谑芄腿藶樯米运接民{駛而發(fā)生機(jī)動車事故的場合，日本判例肯定保有者負(fù)有運(yùn)行供用者責(zé)任的情形較為普遍，其理由是所謂雇傭者與受雇人之間的外形‘理論”’。我們認(rèn)為在這種情形下，公司職員或雇員主觀上雖然屬于擅自私用駕駛，但該機(jī)動車的所有人或保管人仍然不能免除賠償責(zé)任。公司職員或雇員應(yīng)當(dāng)和該機(jī)動車的所有人或保管人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

另一種是不存在雇傭關(guān)系的其他人擅自駕駛他人車輛?！霸谶@種情形下，日本判例一般認(rèn)為，受雇人以外的第三人擅自機(jī)動車供運(yùn)行之用時，保有者將不負(fù)運(yùn)行供用者責(zé)任”。我國學(xué)者認(rèn)為，未經(jīng)車輛所有人同意擅自使用他人所有的車輛，除主觀惡意外，其客觀表現(xiàn)應(yīng)與盜車致交通事故適用同樣的規(guī)則處理。我們認(rèn)為，受雇人以外第三人擅自駕駛他人車輛發(fā)生交通事故的，機(jī)動車的所有人或保管人除非存在管理上的瑕疵，否則不承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車的所有人或保管人如對車輛的保管未盡應(yīng)有的注意義務(wù)，應(yīng)由車輛所有人或保管人與擅自駕駛?cè)诉B帶承擔(dān)賠償責(zé)任。

盜開他人機(jī)動車造成交通事故賠償責(zé)任誰承擔(dān)?

未經(jīng)車輛所有人同意擅自使用他人所有的車輛,其客觀表現(xiàn)與盜車相似,因而應(yīng)與盜車致交通事故者適用同樣的規(guī)則處理,即應(yīng)按最高人民法院《關(guān)于被盜機(jī)動車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)》處理。擅自盜開駕駛指沒有非法占有機(jī)動車的目的，只是為自己使用之目的，未經(jīng)機(jī)動車之占有人之同意而為的駕駛。擅自駕駛者既享有運(yùn)行利益，又實(shí)際支配機(jī)動車的運(yùn)行，他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)機(jī)動車交通事故的無過錯責(zé)任。

1、盜開他人機(jī)動車輛(包括秘密使用他人車輛和取得他人車輛的所有權(quán))造成交通事故時，機(jī)動車所有人不僅主觀上無過錯，且自己也是受害人，根據(jù)公平原則，不應(yīng)對其他受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，該類汽車交通事故的賠償主體僅限于盜開他人機(jī)動車輛造成交通事故的人。

2、機(jī)動車駕駛員在非執(zhí)行職務(wù)的情況下，即擅自開車造成交通事故負(fù)有交通事故責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任。

3、在執(zhí)行職務(wù)的情況下，繞道行駛辦私事發(fā)生交通事故的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任，單位或車主負(fù)連帶責(zé)任。

4、駕駛員擅自將車借給他人駕駛，發(fā)生交通事故的，無論是因過錯責(zé)任還是因無過錯責(zé)任而承擔(dān)的賠償責(zé)任，都只能由肇事駕駛員承擔(dān)賠償責(zé)任，擅自出借車輛的受雇駕駛員承擔(dān)連帶責(zé)任。

如何舉證他人擅自駕駛車輛?要是發(fā)生類似事情當(dāng)事人可以及時收集證據(jù)來證明自己的清白，有車的人記得也不要將車輛盲目的借給他人。在舉證他人擅自駕駛車輛遇到了許多的麻煩時，為對自己有利應(yīng)該找律霸網(wǎng)律師進(jìn)行指導(dǎo)。