一、招搖撞騙罪的未遂狀態(tài)存在嗎?

招搖撞騙罪應屬結(jié)果犯，存在未遂狀態(tài)。行為犯是指實施刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件的行為，無需發(fā)生特定危害結(jié)果，即可成立既遂的犯罪形態(tài)。這里的“特定危害結(jié)果”，既包括實際損害結(jié)果，也包括現(xiàn)實的危險結(jié)果。相反，那種不僅實施刑法分則規(guī)定構(gòu)成要件的行為，且還必須發(fā)生特定危害結(jié)果才成立既遂的犯罪是結(jié)果犯。

二、法律依據(jù)

根據(jù)刑法第二百七十九條招搖撞騙罪的條文規(guī)定，沒有“情節(jié)”或“數(shù)額”的要求，似乎行為人只要實施法條所規(guī)定的行為，就應認定為行為犯，構(gòu)成犯罪既遂。這種以法律條文規(guī)定區(qū)分行為犯和結(jié)果犯的觀點，是對立法技術(shù)的誤讀，僅以法律條文對構(gòu)成要件表述作為判別行為犯或結(jié)果犯是過于表面化的表現(xiàn)。刑法通說認為，招搖撞騙罪在客觀方面有兩個不可缺少的條件：一是冒充國家機關(guān)工作人員，二是騙取非法利益。這里所說的非法利益，包括物質(zhì)利益和非物質(zhì)利益，最終會在客觀要件中以危害結(jié)果的形式表現(xiàn)出來。所以，立法者在規(guī)制法律時，考慮到這一特點并不能以通常的“情節(jié)”、“數(shù)額”加以歸納，而那種簡單以刑法第二百七十九條的規(guī)定對招搖撞騙罪的構(gòu)成要件之表述，就據(jù)此得出招搖撞騙罪是行為犯這個結(jié)論是值得商榷的。

此外，根據(jù)《治安管理處罰條例》第二十四條第八項規(guī)定，冒充國家工作人員進行招搖撞騙，尚不夠刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。這表明實施冒充國家工作人員進行招搖撞騙的行為并非都能成立招搖撞騙罪，從而進一步說明成立招搖撞騙罪必須有一定危害結(jié)果的發(fā)生。

以上就是招搖撞騙罪未遂的相關(guān)認定和處罰情況，我國法律上明確規(guī)定了對于犯罪事實未遂的情況下，應當按照既遂的標準來進行從輕處罰，如果不能對相關(guān)情況進行認定的，則可以通過具體的調(diào)查取證來對相關(guān)情況進行審查，而后進行判罰。

招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規(guī)定的？

招搖撞騙罪是如何認定的

招搖撞騙罪情節(jié)嚴重的幾種情形