一、招搖撞騙與敲詐勒索的區(qū)別是什么?

第一，行為特征不同：冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然有欺騙的可能，但主要以威脅或要挾為特征，兩者相比較后還是能夠加以區(qū)分。

第二，造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同：在冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪中，被害人受欺騙后信以為真，從而“自愿”交出財(cái)物或其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無(wú)奈，被迫交出財(cái)物或其他財(cái)產(chǎn)性利益。

第三，獲取利益的范圍不同：冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)利益，如騙取某種職務(wù)或職稱(chēng)、政治待遇或榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。

第四，侵犯的客體不同：冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。

第五，對(duì)構(gòu)成犯罪有無(wú)數(shù)額限制不同：根據(jù)刑法規(guī)定，敲詐公私財(cái)物，數(shù)額較大的，才可構(gòu)成敲詐勒索罪;而對(duì)于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，是否構(gòu)成犯罪沒(méi)有數(shù)額要求。

二、敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定，現(xiàn)對(duì)敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：

(一)敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點(diǎn);

(二)敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以一萬(wàn)元至三萬(wàn)元為起點(diǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

不管從哪方面來(lái)說(shuō)，招搖撞騙和敲詐勒索之間根本就沒(méi)有任何的聯(lián)系，而那些冒充國(guó)家工作人員進(jìn)行坑蒙拐騙的犯罪嫌疑人，一般也不會(huì)以國(guó)家工作人員的身份進(jìn)行敲詐勒索，如果是這樣的話，反而更容易暴露真實(shí)的身份。對(duì)于敲詐勒索受害者最好還是及時(shí)報(bào)案。

冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成要件是怎樣的

招搖撞騙罪是如何認(rèn)定的

冒充軍人招搖撞騙罪與相關(guān)罪名的區(qū)別