首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通事故賠償 > 交通事故賠償項目 > 精神損害賠償?shù)囊罁?jù)是什么

精神損害賠償?shù)囊罁?jù)是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-10 · 614人看過

有人認(rèn)為人格非商品，不能用金錢來衡量受害者在精神上所受的痛苦。損害賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)依所受損失的大小來確定，并且精神損害是非物質(zhì)的，因此，在操作過程中無法進行客觀準(zhǔn)確的評價。這種觀點的很大缺陷就在于錯誤的將人格權(quán)的物同人體的物化等同起來，并狹義的理解精神損害賠償的存在，這不僅不利于主體利益的保護，更不符合民法的公平原則。精神利益雖然不象物質(zhì)利益那樣可用金錢準(zhǔn)確的加以衡量，但它與物質(zhì)利益又有不可分割的聯(lián)系。

這種聯(lián)系表現(xiàn)在，當(dāng)公民或法人的精神利益處于安全狀態(tài)時常常能夠轉(zhuǎn)化為物質(zhì)利益，否則就會失去這些利益。如一家企業(yè)當(dāng)它的信譽良好時，其效益就好;而當(dāng)其競爭對手采取不正當(dāng)手段侵害其良好信譽時，其效益就會下降，其物質(zhì)利益就會受損。侵犯其商譽的行為就是侵犯其精神利益，而對這部分精神利益的損害可以請求予以物質(zhì)賠償。

這便形成精神利益向物質(zhì)上的轉(zhuǎn)化。在這種觀念指導(dǎo)下，要求法律對人的精神利益予以高度重視和更有效的保護，而精神損害概念的產(chǎn)生和精神損害賠償制度的確立正適應(yīng)了這種要求。承認(rèn)精神損害并給予其物質(zhì)賠償，實際上是人權(quán)保護在民法上的要求和反映而已。

雖然精神損害的補救不同于物質(zhì)損害的補救，但是精神損害予以賠償?shù)木駜r值觀符合辨證唯物主義，精神權(quán)利雖不能直接實現(xiàn)物化，但是一旦它被抽象為法律權(quán)利時，它可以借助法律技術(shù)的作用實現(xiàn)物化。這種物化，不是權(quán)利主體的物化，而只是權(quán)利客體的物化，也就是說，作為權(quán)利主體的“人”是不直接物化的，而“人”所享有的各種精神利益是可以物化的。這種法律技術(shù)上的擬制適用方法，雖然在實際上無法實現(xiàn)等價，但是由于對精神損害給予了某種替代物賠償，使權(quán)利主體遭受的傷害在心理上和情感上得到平復(fù)和慰籍。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論