3月20日上午，河北省邯鄲市的劉先生駕車(chē)在邯大(邯鄲市至大名縣)公路上行駛時(shí)，一條狗突然從路邊竄出。躲閃中，車(chē)子偏離公路撞上了一棵大樹(shù)。愛(ài)車(chē)受損不說(shuō)，劉*俗話說(shuō)“好狗不擋道”，可許多看家狗卻“不守”這條“古訓(xùn)”，它們常常在公路上與“作對(duì)”，引發(fā)，甚至造成車(chē)毀人亡。3月20日上午，河北省邯鄲市的劉先生駕車(chē)在邯大(邯鄲市至大名縣)公路上行駛時(shí)，一條狗突然從路邊竄出。躲閃中，車(chē)子偏離公路撞上了一棵大樹(shù)。愛(ài)車(chē)受損不說(shuō)，劉先生的一條胳膊也受了傷。據(jù)劉先生介紹，這已是他第二次在公路上遭到狗的“傷害”了。

上一次，他去成安縣走親戚，途經(jīng)一個(gè)村莊時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)一條大黑狗在路中央“蹓跶”，他立即鳴喇叭，但這條狗卻毫無(wú)反應(yīng)，結(jié)果命喪輪下。其后，這條狗的主人攔在車(chē)前，稱(chēng)不給2000元錢(qián)就休想了事。因?yàn)樵谌思议T(mén)前出了“事故”，劉先生雖百般解釋?zhuān)罱K還是破費(fèi)了800元才得以脫身。就此問(wèn)題，法律界有關(guān)人士指出，汽車(chē)司機(jī)在正常行駛中，若因躲避無(wú)人看管的家畜導(dǎo)致本人或他人受到傷害，家畜的主人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。又訊(鄒隆洲趙以池)車(chē)輛或行人交通肇事要承擔(dān)后果，可是家犬“交通肇事”，其主人是否要“承擔(dān)責(zé)任”呢?3月17日，江西省大余縣法院就審理了這樣一起特殊的案件。3月9日下午5時(shí)許，江西省大余縣池江鎮(zhèn)的朱某兩輪摩托車(chē)在323國(guó)道上靠右側(cè)正常行駛。突然國(guó)道右側(cè)的農(nóng)婦葉某喚狗回家，聽(tīng)到召喚的狗馬上從國(guó)道的左側(cè)撒腿往右橫穿公路，朱某避讓不及，駕駛的摩托車(chē)與狗相撞，結(jié)果狗被當(dāng)場(chǎng)撞死，朱某則摔成重傷。朱某的家人聞?dòng)嵹s來(lái)后將朱某送往醫(yī)院，同時(shí)要求葉某賠償。但葉某卻認(rèn)為狗無(wú)人性，她不應(yīng)賠償朱某，反倒是朱某應(yīng)按狗的市場(chǎng)價(jià)賠償她的。見(jiàn)協(xié)商無(wú)效，朱某的家人便撥打“122”。交警經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和走訪目擊者，了解了事故的全部情況，認(rèn)為葉某喚狗使狗突然橫穿公路，是造成這起事故的原因，因此葉某應(yīng)賠償朱某的損失。葉某不服交警的裁決，將朱某告上法庭。

法院審理后，根據(jù)《民法通則》規(guī)定的“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”，判決葉某承擔(dān)朱某的醫(yī)療費(fèi)2700元。