一、招搖撞騙詐騙數(shù)罪并罰怎樣判定的

數(shù)罪并罰是指對(duì)犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪，指一人犯幾個(gè)罪。各國(guó)刑事立法規(guī)定構(gòu)成數(shù)罪的時(shí)間界限有所不同：有的規(guī)定發(fā)生在判決宣告以前，有的規(guī)定在判決確定以前，還有的規(guī)定在刑罰執(zhí)行完畢以前。

二、數(shù)罪并罰的原則包括：

1.各國(guó)刑法所采取的原則主要有吸收原則、并科原則、限制加重原則與折中原則(混合原則)

2.我國(guó)刑法對(duì)數(shù)罪并罰采取的以限制加重原則為主，以吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的折中原則。

2016年1月7日上午，最高人民法院和最高人民檢察院在北京聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。該司法解釋已于2016年1月1日起實(shí)施。

根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定，再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。其中，對(duì)于數(shù)罪并罰的案件經(jīng)再審改判部分罪名不成立，實(shí)踐中存在監(jiān)禁期限超出再審判決確定刑期的情形。

對(duì)此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，個(gè)罪改判無(wú)罪但非完全無(wú)罪，不屬于無(wú)罪被羈押，不符合“無(wú)罪羈押賠償”原則，不應(yīng)予以賠償;另有觀點(diǎn)則認(rèn)為應(yīng)予賠償。那到底該不該賠償呢?

這則司法解釋對(duì)此爭(zhēng)議問(wèn)題予以明確，其中第六條規(guī)定：“數(shù)罪并罰的案件經(jīng)再審改判部分罪名不成立，監(jiān)禁期限超出再審判決確定的刑期，公民對(duì)超期監(jiān)禁申請(qǐng)國(guó)家賠償的，應(yīng)當(dāng)決定予以賠償?！?/p>

受害者應(yīng)積極的收集這類招搖撞騙和詐騙犯罪人員的犯罪證據(jù)，有利于我國(guó)司法部門(mén)的判定這類犯罪嫌疑人的判罰。相關(guān)的犯罪者應(yīng)積極的退還這類受害人員的損失，得到及相關(guān)受害者的諒解，減輕自身相關(guān)的處罰，保護(hù)自身的合法權(quán)益。

冒充軍人招搖撞騙罪有哪些表現(xiàn)形式

招搖撞騙罪的司法解釋有什么內(nèi)容

冒充軍人招搖撞騙罪司法解釋是怎樣的？