一、招搖撞騙冒充對(duì)象會(huì)影響最終的量刑嗎?

招搖撞騙冒充對(duì)象并不會(huì)影響最終的量刑，招搖撞騙行為的對(duì)象是犯罪行為所侵犯或者直接指向的具體人或物。弄清招搖撞騙行為對(duì)象及表現(xiàn)形式，對(duì)于正確判斷本罪具有直接的現(xiàn)實(shí)意義。招搖撞騙行為的對(duì)象是雙重的，即包括手段對(duì)象和目標(biāo)對(duì)象。手段對(duì)象即受騙人，目標(biāo)對(duì)象即行為人所獲取的非法利益。

1.手段對(duì)象。本罪在客觀(guān)上表現(xiàn)為行為人冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，進(jìn)行招搖撞騙的行為。招搖撞騙行為對(duì)象首先是人。如果沒(méi)有對(duì)人的侵害，也就談不上對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的威信、公共利益或公民、法人及其他組織合法權(quán)益的損害。應(yīng)當(dāng)注意的是，從理論上講招搖撞騙行為對(duì)象亦不能排除法人。從司法實(shí)踐中來(lái)看，行為人侵害的目標(biāo)更多的是具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的法人。

2.目標(biāo)對(duì)象。關(guān)于招搖撞騙行為騙取的目標(biāo)對(duì)象的范圍如何，刑法學(xué)界對(duì)此存在不同的意見(jiàn)。概括起來(lái)主要有以下幾種觀(guān)點(diǎn)：

(1)認(rèn)為招搖撞騙行為騙取的目標(biāo)對(duì)象包括職位、榮譽(yù)、資格等，原則上不包括騙取財(cái)物。

(2)認(rèn)為招搖撞騙行為騙取的目標(biāo)對(duì)象包括愛(ài)情、婚姻、職位、榮譽(yù)、資格、財(cái)物等。

(3)認(rèn)為招搖撞騙行為騙取的目標(biāo)對(duì)象是非法利益，具體而言，既包括騙取財(cái)物，也包括騙取信任、職位、政治榮譽(yù)和政治待遇等，但不包括愛(ài)情。理由是，以假冒的身份騙取愛(ài)情屬于道德品質(zhì)的范疇，從刑法謙抑性的角度考慮，避免打擊面過(guò)大，對(duì)于這種情況不宜以犯罪論處。

二、招搖撞騙罪是如何認(rèn)定的

1、多次招搖撞騙。犯罪的構(gòu)成要件直接反映該罪社會(huì)危害性程度。在該罪的基本構(gòu)成要件中，既無(wú)數(shù)額多少的要求，也無(wú)情節(jié)輕重的要求，即只要行為人為謀取非法利益，冒充國(guó)家工作人員實(shí)施招搖撞騙的，就構(gòu)成該罪，因此，行為人實(shí)施地每一次招搖撞騙都符合該罪的基本構(gòu)成要件，單獨(dú)構(gòu)成犯罪。行為人出于同一犯罪故意連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)獨(dú)立的同一性質(zhì)的犯罪行為屬連續(xù)犯，對(duì)于連續(xù)犯不能分別構(gòu)成幾罪適用數(shù)罪并罰，應(yīng)按一個(gè)獨(dú)立的罪依據(jù)刑法分則的有關(guān)規(guī)定處罰，危害嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)適用“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”等條款規(guī)定的法定刑處罰。如最高院司法解釋將“多次引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫”作為引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫罪中情節(jié)嚴(yán)重的情形之一，《刑法》將“多次搶劫”規(guī)定為搶劫罪中處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑的情節(jié)之一。因此，多次招搖撞騙應(yīng)成為該罪情節(jié)嚴(yán)重的情形之一，依照司法實(shí)踐，多次一般可認(rèn)定為三次或三次以上。

2、嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家機(jī)關(guān)形象和威信。犯罪客體既是我國(guó)刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會(huì)關(guān)系，也是犯罪構(gòu)成的必要條件。犯罪之所以具有社會(huì)危害性，首先是由其所侵犯的犯罪客體決定的，一個(gè)行為不侵犯任何社會(huì)關(guān)系，就意味著不具有社會(huì)危害性，也就不構(gòu)成犯罪，同樣，犯罪行為對(duì)社會(huì)關(guān)系損害程度的大小，則直接反映該犯罪行為社會(huì)危害性的大小。招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的形象、威信和正常活動(dòng)。由于行為人出于不同的動(dòng)機(jī)，在實(shí)施招搖撞騙中具體冒充國(guó)家工作人員身份的不同、實(shí)施招搖撞騙的時(shí)間、地點(diǎn)、侵害對(duì)象不同，其損害國(guó)家機(jī)關(guān)形象、威信以及所造成的惡劣社會(huì)影響也有所不同。如冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，以辦案為名，向被害人索要錢(qián)財(cái)，其不僅僅敗壞了國(guó)家機(jī)關(guān)形象、威信，更敗壞了司法機(jī)關(guān)的公正、廉潔形象，這種招搖撞騙的行為當(dāng)然比冒充一般國(guó)家工作人員騙取某種榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)、政治待遇、職位、學(xué)位等社會(huì)危害性大。而社會(huì)危害性程度的大小應(yīng)具體體現(xiàn)在對(duì)行為人量刑輕重上，因此，應(yīng)將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家機(jī)關(guān)形象和威信作為情節(jié)嚴(yán)重的情形。

3、造成被害人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果。在司法實(shí)踐中，有的招搖撞騙行為本身性質(zhì)并不嚴(yán)重，但被害人卻由于行為人招搖撞騙的行為而精神失常，甚至自殺等。在此情形下，行為人主觀(guān)上僅有謀取非法利益的故意，并無(wú)殺害、傷害被害人故意，故行為人的犯罪行為與被害人精神失常、自殺等后果并無(wú)刑法上的直接因果關(guān)系，行為人的行為只構(gòu)成招搖撞騙罪，而不構(gòu)成故意殺人罪或故意傷害罪。但被害人精神失常、自殺的后果是由于行為人招搖撞騙對(duì)其人身、人格權(quán)利侵害后，被害人因?yàn)樵撉趾Χ纬傻木薮笮睦韷毫?，使他自身精神崩潰患上精神疾病或者因此而失去生活的信心，行為人的犯罪行為與被害人精神失常、自殺等后果存在著間接的因果關(guān)系，這種因果關(guān)系雖然不影響案件的定性，但該后果所造成了惡劣的社會(huì)影響應(yīng)作為對(duì)行為人量刑的情節(jié)，即應(yīng)將造成被害人自殺、精神失常這一嚴(yán)重后果作為招搖撞騙情節(jié)嚴(yán)重的情形。

招搖詐騙罪的犯罪對(duì)象，并不會(huì)影響到司法機(jī)關(guān)在最終量刑時(shí)對(duì)犯罪行為人的處罰，而是會(huì)根據(jù)犯罪主體，在招搖詐騙期間，實(shí)施的違法行為，來(lái)確定其具體應(yīng)該承擔(dān)的刑事責(zé)任。一般情形下，若是犯罪情節(jié)不嚴(yán)重，只會(huì)被判處招搖詐騙者三年左右的刑罰。

招搖撞騙罪是如何認(rèn)定的

冒充軍人招搖撞騙的處罰是怎樣的

冒充軍人招搖撞騙罪有哪些表現(xiàn)形式