一、冒用他人名義招搖撞騙由誰承擔(dān)刑事責(zé)任?

冒用他人名義招搖撞騙由冒用者承擔(dān)刑事責(zé)任，我國《刑法》第224條規(guī)定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;

(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。

二、借用他人名義簽訂合同是否具有效力

我國《合同法》并未直接規(guī)定借用他人名義簽署合同的效力問題，但是從法理上來看，如果有關(guān)合同的實質(zhì)權(quán)利義務(wù)承受人認(rèn)可并接受有關(guān)合同當(dāng)事人的地位，則支持該合同的有效性更有助于有關(guān)糾紛的解決。

從代理關(guān)系角度看，我國《民法通則》第六十六條規(guī)定：“本人知道他人以本人名義實施民事行為而不否認(rèn)表示的，視為同意”。由此可知，如果名義借款人知悉實際借款人用其名義向銀行借款且不反對，則存在其“默認(rèn)”的問題。我國《合同法》第九條第二款規(guī)定： “當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同?！钡谒氖藯l規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

我國法律規(guī)范明文規(guī)定，任何人不得冒充他人的名義實施違法犯罪行為。即使是當(dāng)事人沒有時間，想要他人代理的，也需要拿著代理委托書，才能以他人的名義實施一些合法行為，并且一旦代理關(guān)系結(jié)束，那么其將不再具有冒用他人名義行事的權(quán)利。

新刑法冒用身份證是怎么規(guī)定的？

冒用他人身份證該如何處罰?

冒充軍人招搖撞騙罪怎么判刑