[案情簡介]

2011年11月10日，王-彬有點(diǎn)感冒，他服用了感冒藥復(fù)方氨酚烷胺片，稍作休息后便駕駛客車由南丹縣往河池市金城江區(qū)方向行駛。

當(dāng)車行至國道323線1227KM+730KM處時(shí)，不知是因感冒難受還是受到藥物刺激導(dǎo)致精神不集中，王-彬竟將車開到了對(duì)向非機(jī)動(dòng)車道上，徑直撞上停在此處的一輛三輪車，致使三輪車內(nèi)一人當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度損壞。

交警部門接警后立即趕到現(xiàn)場(chǎng)開展調(diào)查，王-彬積極配合，并于當(dāng)天支付死者親屬1.6萬元喪葬費(fèi)。

2011年12月8日，交警部門作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王-彬違反我國《道路交通安全法》關(guān)于“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，不得駕駛機(jī)動(dòng)車”的規(guī)定駕駛客車，是引發(fā)事故的直接原因，王-彬負(fù)事故全部責(zé)任。

當(dāng)月20日，王-彬再次付給死者親屬1萬元。后來，由于**支公司拒絕在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，死者親屬向河池市金城江區(qū)人民法院起訴，要求王-彬、運(yùn)輸公司、**支公司賠償損失。

[法律解讀]

客車出資購買人、車輛營運(yùn)收入、保險(xiǎn)等各種費(fèi)用的繳納均由王-彬享有或承擔(dān)，王-彬只是將車掛靠在運(yùn)輸公司營運(yùn)，實(shí)際車主未改變。客車發(fā)生交通事故后，王-彬已支付受害人家屬賠償款及車輛維修費(fèi)，應(yīng)視為王-彬的個(gè)人行為。運(yùn)輸公司系實(shí)際為車購買保險(xiǎn)的單位，與王-彬共同享有對(duì)保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)臋?quán)利。

丹支公司系河池市分*司的下屬單位，王-彬的車輛雖然在**支公司辦理了保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，但發(fā)生事故后，運(yùn)輸公司向河池市分*司要求理賠，該公司受理并作出拒賠通知，其行為已代表**支公司，履行了**支公司的相應(yīng)義務(wù)，兩公司屬上下級(jí)之間的內(nèi)部行政管理關(guān)系，但對(duì)外不影響王-彬和運(yùn)輸公司向二者主張權(quán)利。保險(xiǎn)公司應(yīng)該理賠。