一、盜竊證件招搖撞騙罪的牽連犯如何處罰?

但其方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的情況。牽連犯的方法行為或結(jié)果行為之間具有牽連關(guān)系。對于牽連犯，一般“從一重處斷”的原則定罪。但是，法律規(guī)定實行數(shù)罪并罰的，或者規(guī)定只定一罪，卻同時規(guī)定適用其他罪的部分處罰規(guī)定的，依法律規(guī)定定罪。

二、條件

構(gòu)成牽連犯，必須具備以下條件：

1、數(shù)罪必須出于一個犯罪目的

犯罪目的，是指行為人通過實施危害社會的行為所希望達(dá)到的結(jié)果。犯罪目的不同于犯罪構(gòu)成中的主觀方面的故意，在一個犯罪目的支配下實施的牽連犯罪行為，其故意內(nèi)容可以不同，但都必須是故意。過失犯罪不成立牽連犯。

2、必須實施了兩個以上獨立的犯罪行為

行為人必須實施了兩個以上獨立的犯罪行為且觸犯不同的罪名。如果只有一個犯罪行為，即使觸犯了不同罪名，也不是牽連犯而是想象競合犯。

犯罪行為的個數(shù)可根據(jù)犯罪構(gòu)成判斷。觸犯不同的罪名，既行為的異質(zhì)性，也就是說，方法行為與目的行為、原因行為與結(jié)果行為是異質(zhì)數(shù)罪。如只觸犯同一罪名，是連續(xù)犯而不是牽連犯。

3、數(shù)個犯罪行為須有牽連關(guān)系

牽連關(guān)系是指行為人所實施的數(shù)個犯罪行為之間具有方法與目的或原因與結(jié)果的密切聯(lián)系。

如何認(rèn)定牽連關(guān)系，學(xué)術(shù)界主要有主觀說、客觀說、折衷說三種觀點。筆者認(rèn)為這其中的要堅持主客觀一致，綜合考慮行為人的主觀因素與客觀因素，既要求牽連意圖、又要求行為之間內(nèi)在因果聯(lián)系的折衷說比較科學(xué)。

三、與相似罪數(shù)形態(tài)的區(qū)別

要成立牽連犯必須同時具備上述條件。但實際上，牽連犯并不是很容易界定的，因為牽連犯與相似的罪數(shù)形態(tài)很容易混淆。

牽連犯是一種特殊的罪數(shù)形態(tài)。罪數(shù)是指犯罪的個數(shù)，即一個罪還是數(shù)個罪。以符合法定犯罪構(gòu)成的事實為標(biāo)準(zhǔn)，符合一個為一罪，數(shù)個為數(shù)罪。但由于具體犯罪情形具有復(fù)雜性，并不能如此簡單的概括。看似數(shù)罪實為一罪的情形很多。有學(xué)者將一罪劃分為實質(zhì)的一罪、法定的一罪和處斷的一罪三類。實質(zhì)的一罪包括繼續(xù)犯、想象競合犯和結(jié)果加重犯;法定的一罪包括結(jié)合犯和慣犯;處斷的一罪包括連續(xù)犯、牽連犯和吸收犯。這種分類方法有助于從總體上把握牽連犯與其他罪數(shù)形態(tài)。

結(jié)合犯是指原本各自獨立且性質(zhì)各異的數(shù)個犯罪，由刑法條文明確結(jié)合成為一具體之罪并規(guī)定了相應(yīng)法定刑的罪數(shù)形態(tài)。它與牽連犯的區(qū)別主要在于法定性。異質(zhì)數(shù)罪由刑法明文規(guī)定將它們結(jié)合在一個罪狀中，并以另外一個罪名概括，處罰原則有明確具體的法定刑，并且是法定的一罪;而牽連犯的異質(zhì)數(shù)罪是各自獨立的不同的罪名，除刑法個別規(guī)定外，構(gòu)成牽連犯大量的是非法定的，處罰原則由法官裁定從一重處斷或數(shù)罪并罰，若裁定從一重處斷也是處斷的一罪，而不是法定的一罪。

如果招搖撞騙的金額過于的巨大會處以三年以上有期徒刑至十年以下的有期徒刑，那么在對招搖撞騙罪進(jìn)行量刑時不僅會根據(jù)造成的非法利益，同時還是會根據(jù)招搖撞騙的次數(shù)、造成的后果以及冒充的對象來量刑的，這樣也是為了更好的維護(hù)和保障公民的合法權(quán)益。

冒充軍人招搖撞騙罪怎么判刑

招搖撞騙罪構(gòu)成要件有哪些

招搖撞騙罪的司法解釋有什么內(nèi)容