一、觸犯招搖撞騙罪如何定型？

招搖撞騙罪是為了謀取非法利益，冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙，損害國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正?；顒?dòng)的行為，“冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員”不僅包括非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，還包括國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充其他國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。謀取的非法利益不局限于騙財(cái)，還有各種非物質(zhì)利益，比如玩弄異性，榮譽(yù)，政治待遇，虛榮心等。當(dāng)初立法的時(shí)候確實(shí)考慮到這種特殊性，除了可能騙取的物質(zhì)利益，還有為了很多非物質(zhì)利益的情況，這些情況使得有必要專(zhuān)門(mén)設(shè)置一個(gè)罪名來(lái)打擊損害國(guó)家機(jī)關(guān)威信和正?；顒?dòng)的行為，才專(zhuān)門(mén)規(guī)定了招搖撞騙罪，騙財(cái)還不是最主要的，當(dāng)然也應(yīng)該包括騙財(cái)，我們可以從司法解釋中得出這個(gè)結(jié)論。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2011年3月1日，法釋【2011】7號(hào))第八條：冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。由此可見(jiàn)，招搖撞騙罪是不排除騙財(cái)?shù)男袨椤?/p>

二、本罪與詐騙罪的界限

這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物，因而容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)

1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng);而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱(chēng)進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無(wú)此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。

3、犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財(cái)物，也可以包括其他非法利益。

4、構(gòu)成犯罪有無(wú)數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的，才可構(gòu)成詐騙罪;而法律對(duì)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無(wú)數(shù)額較大的要求，這是因?yàn)?，這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴(yán)重的社會(huì)危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正?；顒?dòng)的破壞。

那么當(dāng)公民遇到了此類(lèi)的情形后也是需要收集保存好相關(guān)的證據(jù)，然后也需要及時(shí)的向當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)警處理的。如果不法分子利用冒充公職人員來(lái)進(jìn)行招搖撞騙的行為也是會(huì)嚴(yán)重危害到其他公民的合法權(quán)益，同時(shí)也是會(huì)給社會(huì)的公共秩序和治安造成惡劣的影響。

招搖撞騙罪情節(jié)嚴(yán)重的幾種情形

招搖撞騙罪構(gòu)成要件有哪些

招搖撞騙罪的司法解釋有什么內(nèi)容