犯罪中止能夠得上共同犯罪嗎

有的是可以成為共同犯罪的。

1、犯罪中止問(wèn)題。犯罪中止，即在犯罪未達(dá)到完成形態(tài)前自動(dòng)放棄犯罪，使犯罪處于停止形態(tài)，使行為人的行為尚未具備《刑法》規(guī)定的所涉犯罪的全部構(gòu)成要件。犯罪中止又分為兩種情況：

(1)消極中止。即只要行為人消極地放棄正在實(shí)施的行為，不再實(shí)施，該犯罪行為就不會(huì)達(dá)到既遂狀態(tài)。這種中止發(fā)生在犯罪行為實(shí)行終了前，此時(shí)，犯罪構(gòu)成要件未全部具備，行為人自動(dòng)放棄犯罪，使犯罪失去達(dá)到完成形態(tài)的可能，構(gòu)成中止。

(2)積極中止。即僅以不作為的方式消極地停止犯罪的繼續(xù)實(shí)施還不夠，還要求必須采取積極的作為來(lái)預(yù)防和阻止既遂的結(jié)果發(fā)生，且這種防止行為必須奏效。這種中止發(fā)生在犯罪行為實(shí)行終了的情況下。事實(shí)上，對(duì)于行為犯，犯罪行為實(shí)行終了，犯罪構(gòu)成要件就已經(jīng)全部具備，已屬犯罪既遂了，談不上自動(dòng)放棄，也就談不上中止。這種中止更多的存在于結(jié)果犯的情形。對(duì)于結(jié)果犯，犯罪行為實(shí)行終了后，犯罪構(gòu)成要件中尚有法定結(jié)果一項(xiàng)尚未出現(xiàn)，此時(shí)如果僅僅是停止犯罪的繼續(xù)實(shí)施而不能有效防止法定的構(gòu)成犯罪的結(jié)果出現(xiàn)，隨著結(jié)果出現(xiàn)犯罪即既遂了，根本談不上中止。如果是因?yàn)樾袨槿俗詣?dòng)放棄和有效防止而使結(jié)果未出現(xiàn)，就構(gòu)成犯罪中止。如果是因?yàn)樾袨槿艘庵疽酝獾脑蚨菇Y(jié)果未出現(xiàn)，則是犯罪未遂。

因此，如故意舉刀刺殺一人，在刺一刀后對(duì)方尚未死亡時(shí)良心發(fā)現(xiàn)不再刺殺，并將對(duì)方送醫(yī)。若經(jīng)搶救被害人最終未死，則行為構(gòu)成犯罪中止。如果搶救無(wú)效被害人死亡，則行為人構(gòu)成故意殺人罪，其刺一刀后不再刺殺并將被害人送醫(yī)的行為亦不成立中止，因?yàn)椋室鈿⑷藢俳Y(jié)果犯，結(jié)果出現(xiàn)，行為人的行為已具備了故意殺人罪的全部構(gòu)成要件。

2、共同犯罪的停止形態(tài)問(wèn)題。對(duì)于共同犯罪的既遂而言，根據(jù)“部分實(shí)行全部責(zé)任”，即只要部分共犯人的行為導(dǎo)致法定結(jié)果而出現(xiàn)既遂狀態(tài)，則對(duì)其他共犯人均以既遂論處。簡(jiǎn)單地說(shuō)，對(duì)于直接實(shí)行犯而言，因其行為能夠直接造成法定的犯罪結(jié)果、危險(xiǎn)狀態(tài)等的發(fā)生，對(duì)其可以比照單獨(dú)犯罪的停止形態(tài)處理，即自動(dòng)放棄正在實(shí)施的犯罪行為并能有效防止結(jié)果的發(fā)生，可以認(rèn)定為中止；而對(duì)于直接實(shí)行犯之外的外圍者，即組織者、幫助者或者教唆者而言，其簡(jiǎn)單地自動(dòng)放棄并不能有效地阻止犯罪結(jié)果或危險(xiǎn)狀態(tài)的出現(xiàn)，是不能作為中止的，而應(yīng)根據(jù)實(shí)行者將該共犯行為實(shí)施到什么程度來(lái)認(rèn)定。在共同犯罪中，如果一人既遂，則整體既遂；如果共同犯罪沒(méi)有完成，則可能有的共犯人是未遂犯或預(yù)備犯，有的共犯人是中止犯，當(dāng)然也可能均是未遂犯或預(yù)備犯或中止犯。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，通常情況下，如果兩個(gè)人或者多個(gè)人共同犯罪的話(huà)，這個(gè)時(shí)候有一個(gè)人犯罪中止了需要根據(jù)具體的情況來(lái)確定是否為共同犯罪，在共同犯罪中如果采取了積極的宗旨措施認(rèn)定為犯罪中止的可能性會(huì)更大。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)相關(guān)律師。