在我國法學理論中,對于犯罪形態(tài)有四種區(qū)分:犯罪預備、犯罪實行、犯罪未遂、犯罪既遂。其中犯罪預備因為尚未著手實行犯罪行為,處罰相對較輕。那怎么區(qū)分犯罪預備與實行行為?今天,小編就為您整理了如下內容,希望能對您有所幫助。
如何區(qū)分犯罪預備與實行行為
二者的區(qū)分主要在于是否著手實行了犯罪行為。在一般情況下,預備行為與實行行為不難區(qū)分,但也有少數情況,預備行為與實行行為的區(qū)分存在一定難度。
實行行為指實施刑法分則規(guī)定的直接威脅或侵害某種具體社會關系而為完成某種犯罪所必需的行為。我們可以看出,它是刑法分則條文規(guī)定完成某種犯罪所必需的危害行為,即無此行為也就不能成立特定的犯罪。
刑法分則正是根據各種具體犯罪的這一需要而在立法上總結歸納出各種具體犯罪得以成立的危害行為作為實行行為。其次,實行行為直接侵犯或威脅某種具體的社會關系(犯罪客體),直接作用于特定的犯罪對象,這些都是實行行為最為鍵的特征。
預備行為與實行行為兩者雖然彼此依賴,前后遞進,但有著本質性的區(qū)別:
(1)二者存在的目的不同。預備行為的存在主要是為了犯罪的實行創(chuàng)造條件,而實行行為的目的則是為了通過犯罪的實行來完成犯罪,二者雖然在目的上都圍繞著完成犯罪這一點目標,但具體內容及其方向性上是不同的。
(2)二者表現的內容和性質不同。預備行為由于是為犯罪創(chuàng)造條件,就表現為一系列準備行為,這些行為均不具備實現刑法分則基本具體構成要件的性質,而實行行為則是實現刑法分則所規(guī)定的具體構成要件的行為,無論是何種表現方式,只要著手就意味開始滿足法定的構成要件,使追求的犯罪得以成立。
(3)二者在完成犯罪上的地位和作用不同,以及在刑法上意義是不同的,正視這一點,是正確評價犯罪準備的關鍵所在。
以上就是關于預備行為和實行行為二者的區(qū)分。實務中鑒定二者具有很重要的法律意義,因為兩種犯罪形態(tài)將會面臨不同的刑罰。因此對于當事人來說,根據案件事實界定其行為性質至關重要,建議必要時尋求律師幫助。律霸網提供在線律師咨詢,歡迎您進行在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
質押合同是諾成合同還是實踐合同呢
2021-01-01怎樣舉報詐騙電話號碼
2021-01-06“撤銷三年不使用待審中”什么意思
2020-11-20檢察院不批捕多久放人,不批捕的情形
2020-11-17結賬前產品問題拒絕付款可以向消協投訴嗎
2021-02-03財產保全可凍結配偶的嗎
2021-02-09交通事故的法醫(yī)鑒定
2020-11-25贈與合同是雙務合同還是單務合同
2020-11-18實習期沒有工資需要簽合同嗎
2021-02-13辭職不批準去勞動仲裁需要什么材料
2020-12-25交通意外險理賠時需注意什么
2021-02-12綜合意外險和團體意外險哪個好
2021-03-07詳解旅游保險有哪些
2020-12-17人身保險合同中代簽名法律后果有哪些
2021-02-16"保險受益人”空白 忽略保單細節(jié)引發(fā)爭議
2020-12-20財產險理賠怎么辦理
2020-12-06受益人先于被保險人死亡保險合同是否還有效
2021-03-25青海殘保金如何計算
2021-02-15保險報案理賠步驟有哪些
2021-02-21保險公司假現場拒賠合理嗎
2021-03-17