一、觀念競合犯的特征有什么

1、行為人實(shí)施了一個(gè)危害行為。

這是想象競合犯區(qū)別于實(shí)質(zhì)數(shù)罪及牽連犯等犯罪形態(tài)的根本點(diǎn)，究竟何為“一行為”，學(xué)界眾說紛紜。有所謂“自然行為說”、“社會行為說”、“犯意行為說”、“法律行為說”等等。根據(jù)“因果關(guān)系說”一行為包括“行為人的一個(gè)身體動(dòng)作造成一個(gè)危害社會的結(jié)果的，即一因一果，是一個(gè)行為;一個(gè)身體動(dòng)作造成數(shù)個(gè)危害社會的結(jié)果的，即一因多果，是一個(gè)行為;數(shù)個(gè)身體動(dòng)作造成一個(gè)危害結(jié)果的，即多因一果，也是一個(gè)行為，”而“數(shù)個(gè)不同性質(zhì)的身體動(dòng)作造成數(shù)個(gè)危害社會的結(jié)果的，即多因多果，是數(shù)個(gè)行為。”

想象競合犯中，只要行為人實(shí)施了一個(gè)危害行為，無論其行為是作為還是不作為;其犯罪心理是故意還是過失，亦或故意與過失混合，均不影響想象競合犯的成立。

2、行為人的行為同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)罪名所代表的數(shù)個(gè)性質(zhì)不同的犯罪構(gòu)成。

這是想象競合犯區(qū)別于實(shí)質(zhì)一罪的根本特征，想象競合犯不是實(shí)質(zhì)數(shù)罪，原因在于行為人只實(shí)施了一個(gè)危害社會的行為，想象競合犯不應(yīng)包括同種罪名的情況，只有當(dāng)罪名相異，犯罪構(gòu)成性質(zhì)不同時(shí)，才存在著競合的可能性與必要性。

3、行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名均無法全面評價(jià)該行為，即行為所觸犯的各犯罪構(gòu)成之間應(yīng)無重合之關(guān)系。

這是想象競合犯區(qū)別于法條競合犯的根本特征，在犯罪客體上表現(xiàn)為既適用于范圍較廣的社會關(guān)系也適用于范圍較小的社會關(guān)系;在犯罪主體上表現(xiàn)為既適用于范圍較廣的主體也適用范圍較小的主體;主觀方面的重合主要是罪過形式的重合：主要是故意的重合，既指內(nèi)容較廣的故意包括內(nèi)容較單一的故意，也指一般故意包括特定故意;犯罪過失的重合則主要是行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見的結(jié)果范圍之間的包容關(guān)系;客觀方面的重合表現(xiàn)在行為方式的完全相同，行為的復(fù)合性包括行為的單一性，或行為的多樣性包括了行為的單純性。

二、法條競合犯和觀念競合犯的區(qū)別

1、二者都屬于特殊的犯罪形態(tài)。但是法條競合犯是同一犯罪行為觸犯數(shù)法條時(shí)，僅適用一法條而排斥他法條，且只有一法條可全面、恰當(dāng)?shù)卦u價(jià)它，所以罪之本質(zhì)為本來的一罪;而觀念競合犯是同一犯罪行為觸犯數(shù)法條時(shí)，任何一法條均無法全面、恰當(dāng)?shù)卦u價(jià)它，但考慮到其為不完整的數(shù)罪，只能按數(shù)罪中的重罪定罪，所以罪之本質(zhì)為特殊的數(shù)罪，為處斷的一罪。

2、都按一罪處罰，只適用一法條。但是法條競合犯根據(jù)競合關(guān)系的不同采用特殊法優(yōu)于普通法、整體法優(yōu)于部分法、復(fù)雜法優(yōu)于簡單法、基本法優(yōu)于補(bǔ)充法的原則，選用其中最恰當(dāng)?shù)囊蛔锾帞嘀?，并不?dǎo)致適用重法;而觀念競合犯因其危害性既大于單純的一罪又小于實(shí)質(zhì)的數(shù)罪，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，要從一重處斷之。

3、都源于錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)象。但是，法條競合犯的出現(xiàn)是因?yàn)樾谭ㄒ?guī)定的錯(cuò)綜復(fù)雜，這種競合是必然的;而觀念競合犯的出現(xiàn)是以行為人的特定犯罪行為為前提或中介的，這種競合是偶然的。

4、行為人都只實(shí)施了一個(gè)行為。但是法條競合犯中的行為既可以是單一的，也可以是復(fù)合的，引起該行為的罪過只能是單一罪過;而觀念競合犯中的行為只能是單一行為，引起該行為的罪過既可以是單一罪過，也可以是復(fù)合罪過。

5、一個(gè)危害行為都觸犯了數(shù)罪名。但是法條競合犯中的數(shù)罪名的犯罪構(gòu)成之間存在邏輯上的重合關(guān)系，且數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成是完整的抑或修正的會影響法條競合犯的成立與否;而觀念競合犯中的數(shù)罪名的犯罪構(gòu)成之間不存在這種重合關(guān)系，且數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成是完整的抑或是修正的不會影響法條競合犯的成立與否。

6、都面臨著選擇的問題。但是，法條競合犯主要面臨的是法律適用的問題，是要在法條錯(cuò)綜復(fù)雜的重合關(guān)系之下選擇最全面、最恰當(dāng)?shù)姆l的問題，是一種法律規(guī)范的競合。而觀念競合犯則主要面臨的是犯罪行為到底觸犯了幾個(gè)罪名、如何處罰的問題，是一種犯罪的競合。

以上知識就是小編對“觀念競合犯的特征有什么”問題進(jìn)行的解答，觀念競合犯的特征包括行為人只實(shí)施了一個(gè)犯罪行為、同時(shí)觸犯了數(shù)個(gè)罪名、行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名均無法全面評價(jià)該行為。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。