脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人,脅從犯是我國刑法的獨特體例。它有兩個特征:一是在主觀上行為人雖然明知自己實施的行為是共同犯罪行為,但從其內(nèi)心而言,行為人本不愿意或不完全愿意參與共同犯罪,只是由于受到他人的暴力威脅才參加了共同犯罪。二是在客觀上行為人雖然參與了共同犯罪的實施,但是其犯罪行為顯得比較消極,缺乏積極主動精神。
由于脅從犯參與共同犯罪活動是不愿意或者不完全愿意,其實施的犯罪危害行為是在被他人威脅、強迫,精神受到強制的情況下,不得已而為之的,其危險性要小于沒受精神強制而實施犯罪的人。因此,法律規(guī)定對于被脅迫參加犯罪的,應當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。即根據(jù)他參加實施的犯罪性質、被脅迫的程度以及對造成的危害結果所起的作用等情況,綜合分析確定或者減輕處罰,或者免除處罰。需要指出的是,對于共同犯罪人中原來是被脅迫參加犯罪,后卻變?yōu)樽栽富蛘叻e極參加犯罪活動的,不能再確定為脅從犯,應根據(jù)他在共同犯罪中所起的作用,分別以主犯或者從犯論處。
脅從犯是指被脅迫參加犯罪活動的犯罪分子。這里所說的“被脅迫參加犯罪”是指行為人受威脅被迫參與犯罪。脅從犯本不愿意參加犯罪,只是因為迫于他人的暴力或者精神威逼才作犯罪的選擇,參加了共同犯罪的實施。當然,被脅迫參加犯罪雖非出于自愿,有違背意志、不得已的一面,但最后參加犯罪仍是由其意志決定的,其人身并未受到強制,主觀上畢竟還是經(jīng)過了他的自由選擇,其行為也是受自己的意志支配的,只是畏于自身遭到危險。這種行為人主觀上是有罪過的,應當負刑事責任。
脅從犯的本質特征在于參加共同犯罪是違背其意志的,也就是說其本身沒有犯罪的故意,其參加犯罪是在他人的精神強制比如威脅、揭發(fā)隱私等情形下不自愿的作出的。
以下幾種情景下不宜認定為脅從犯:
1、行為人身體受外力強制完全失去意志自由的情況下的行為,其行為不能表達其主觀意志,不可能具有罪過,不構成犯罪,也就無脅從犯之說;
2、對于先是被迫參加,而后來變被動為主動,積極實施犯罪的,不宜定脅從犯;
3、被誘騙參加共同犯罪的人,不宜定脅從犯。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標糾紛中的協(xié)議管轄有何規(guī)定
2021-03-10不出庭對判決有啥影響
2020-12-25在偵查階段刑事案件律師代理權限怎么規(guī)定
2021-01-08房產(chǎn)評估基本的流程
2020-12-22事實勞動關系認定的法律規(guī)定
2021-01-02合同不到期辭退員工賠償幾個月
2020-12-30工傷已經(jīng)痊愈可以解除合同嗎
2020-11-16勞動爭議案件訴訟指南
2021-02-09購買新型人身保險產(chǎn)品大有學問
2021-01-20車輛原因導致司機死亡保險公司要賠償嗎
2020-12-22機動車損失保險的證明材料
2021-01-05拼車族應該如何購買車險
2021-01-10交強險責任限額是如何確定的
2020-12-25山頭租給他人開采石頭合法嗎
2021-02-13要拆遷的房屋租賃合同怎么寫
2021-01-21人口安置補償費有多少
2021-02-28拆遷協(xié)議更名可以嗎
2021-02-24什么是房屋被拆遷人
2021-01-143.15小產(chǎn)權房拆遷難補償
2021-02-23因修高鐵拆遷,可以要求重新劃宅基地嗎
2020-11-09