1、如何理解時(shí)間條件

正當(dāng)防衛(wèi)只能對正在進(jìn)行的不法侵害行為實(shí)行。所謂正在進(jìn)行，是指不法侵害行為正處于已經(jīng)開始，并且尚未結(jié)束的進(jìn)行狀態(tài)。對不法侵害的開始，一般以不法侵害行為著手實(shí)施為不法侵害的開始，但在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅已十分明顯，不實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)就會立即發(fā)生危害社會的結(jié)果時(shí)，也系不法侵害已經(jīng)開始。正當(dāng)防衛(wèi)的結(jié)束，可以是不法侵害人自動停止或不可能繼續(xù)進(jìn)行，也可以是不法侵害已經(jīng)既遂，且不能及時(shí)挽回不法侵害造成的損失。在不法侵害尚未開始前或結(jié)束后所進(jìn)行的防衛(wèi)行為則是不適時(shí)的。

2、如何理解對象條件

正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件，即正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害者本人實(shí)行，而不能對沒有實(shí)施侵害的第三者實(shí)行。正當(dāng)防衛(wèi)的目的在于排除和制止不法侵害行為，因此，防衛(wèi)行為只有對實(shí)施不法侵害行為者本人進(jìn)行，不能針對第三人(包括不法侵害者的家屬)進(jìn)行，因?yàn)?，如果離開了不法侵害者去實(shí)行“正當(dāng)防衛(wèi)”，是達(dá)不到制止不法侵害的目的。若對沒有實(shí)施侵害行為的第三人實(shí)行“正當(dāng)防衛(wèi)”，就必然會枉及無辜，因而也不能稱之為正當(dāng)防衛(wèi)行為。

3、如何理解限度條件

正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且對不法侵害人造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度原則上以制止不法侵害所必需為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)要求防衛(wèi)行為與不法侵害行為在手段、強(qiáng)度等方面，不存在過于懸殊的差異。這樣有利于鼓勵公民實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，又提出了對防衛(wèi)者的必要約束，有利于保障正當(dāng)防衛(wèi)的正確行使?！懊黠@超過必要限度”和“造成重大損害”，實(shí)質(zhì)是正當(dāng)防衛(wèi)限度條件的一個問題兩個方面?！霸斐芍卮髶p害”是“明顯超過必要限度”的具體表現(xiàn);“超過必要限度”是“造成重大損害”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。