一、詐騙罪與敲詐勒索罪有什么區(qū)別

兩罪侵犯的客體都有公私財物所有權，主觀上都有非法占有他人財物的直接故意，但二者還是存在明顯區(qū)別：

1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。

2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構事實、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強調“敲”，即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。

3、受害人交出財物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財物。

4、立案標準不同：詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬元以上;數(shù)額特別巨大為二十萬元以上;敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上;數(shù)額巨大為二萬元以上。

5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑;而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。

二、涉嫌敲詐勒索可以取保候審嗎

被刑事拘留的：

刑事訴訟法第六十五條明確規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的;

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的;

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。取保候審、監(jiān)視居住由公安機關執(zhí)行。

被逮捕的：

刑事訴訟法第九十六條 犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律 咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批準。

根據(jù)以上規(guī)定可以看出，刑事拘留期間不能辦理取保候審，被逮捕的可以有律師為其申請取保候審。

雖然詐騙罪與敲詐勒索罪確實存在一定的相似之處，但從實際情況來看，其實二者之間還是有不少差異，就包括客體不同、客觀表現(xiàn)不同、受害人交出財物的主觀狀態(tài)不同、立案標準不同、刑期不同。從處罰上面來看，《刑法》中對詐騙罪的量刑標準規(guī)定的比較重，也就是說詐騙罪要比敲詐勒索罪更為嚴重一些。

綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么

敲詐勒索未遂怎么判?

敲詐勒索罪的構成要件是哪些？