現(xiàn)在有很多的大學(xué)生為滿足自己的經(jīng)濟(jì)需求，在不少的貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行小額貸款。但是由于大學(xué)生的消費(fèi)觀念的不成熟，往往會對多個(gè)貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款，不小心就構(gòu)成借貸詐騙罪，對廣大大學(xué)生的損害是很大的。如果是的話，貸款機(jī)構(gòu)就可以向當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門進(jìn)行報(bào)案。下面請看關(guān)于借貸詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)內(nèi)容，希望對廣大網(wǎng)友們有很大的幫助。

一、概念及其構(gòu)成

我國刑法第一百九十三條規(guī)定，有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(1)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的;

(2)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的;

(3)使用虛假的證明文件的;

(4)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱?a href='http://www.shkps.cn/diya/33.html' target='_blank' data-horse>抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保的;

(5)以其他方法詐騙貸款的。

貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。

二、相關(guān)法律規(guī)定

《商業(yè)銀行法》第八十條 借款人采取欺詐手段騙取貸款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》第十條 非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，構(gòu)成貸款詐騙罪。

《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》》第十條 “其他嚴(yán)重情節(jié)”是指：

(1)為騙取貸款，向銀行或者金融機(jī)構(gòu)的工作人員行賄，數(shù)額較大的;

(2)揮霍貸款，或者用貸款進(jìn)行違法活動，致使貸款到期無法償還的;

(3)隱匿貸款去向，貸款期限屆滿后，拒不償還的;

(4)提供虛假的擔(dān)保申請貸款，貸款期限屆滿后，拒不償還的;

(5)假冒他人名義申請貸款，貸款期限屆滿后，拒不償還的。

《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》第十條 “其他特別嚴(yán)重情節(jié)”是指：

(1)為騙取貸款，向銀行或者金融機(jī)構(gòu)的工作人員行賄，數(shù)額巨大的;

(2)攜帶貸款逃跑的;

(3)使用貸款進(jìn)行犯罪活動的。

個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在1萬元以上，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行貸 款詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。

最高人民法院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》：

審理貸款詐騙犯罪案件，應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問題：

(1)單位不能構(gòu)成貸款詐騙罪。根據(jù)刑法第三十條和第一百九十三條的規(guī)定，單位不構(gòu)成貸款計(jì)騙罪。對于單位實(shí)施的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。但是，在司法實(shí)踐中， 對于單位十分明顯地以非法占有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款，符合刑法第二百二十四條規(guī)定的合同詐騙罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪定罪處罰。

(2)要嚴(yán)格區(qū)分貸款詐騙與貸款糾紛的界限。對于合法取得貸款后，沒有按規(guī)定的用途使用貸款，到期沒有歸還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰。對于確有證據(jù)證明行為人不具有非法占有的目的，因不具備貸款的條件而采取了欺騙手段獲取貸款，案發(fā)時(shí)有能力履行還貸義務(wù)，或者案發(fā)時(shí)不能歸還貸款是因?yàn)橐庵疽酝獾脑?，如因?jīng)營不善、被騙、市場風(fēng)險(xiǎn)等，不應(yīng)以貸款詐騙罪定罪處罰。

(3)金融詐騙犯罪定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和犯罪數(shù)額的計(jì)算。金融詐騙的數(shù)額不僅是定罪的重要標(biāo)推，也是量刑的主要依據(jù)。在沒有新的司法解釋之前，可參照1996年《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》的規(guī)定執(zhí)行。在具體認(rèn)定金融詐騙 犯罪的數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)以行為人實(shí)際騙取的數(shù)額計(jì)算。對于行為人為實(shí)施金融詐騙活動而支付的中介費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、回扣等，或者用于行賄、 贈予等費(fèi)用，均應(yīng)計(jì)入金融詐騙的犯罪數(shù)額。但應(yīng)當(dāng)將案發(fā)前已歸還的數(shù)額扣除。

三、犯罪構(gòu)成

1、本罪主體是個(gè)人，單位不能構(gòu)成本罪主體。任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。

銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員與詐騙貸款的犯罪分子串通并為之提供詐騙貸款幫助的，應(yīng)以貸款詐騙罪的共犯論處。所謂串通，在本罪是指銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員與詐騙貸款的犯罪分子在實(shí)施詐騙前或在詐騙的過程中，相互暗中勾結(jié)，共同商量或進(jìn)行策劃，與詐騙犯罪分子予以配合，充當(dāng)內(nèi)應(yīng)而為之提供幫助的行為。

對于銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員與其他犯罪分子相互勾結(jié)騙取銀行等金融機(jī)構(gòu)錢財(cái)?shù)男袨?，?yīng)當(dāng)注意分清兩種人員在共同犯罪中采用行為的性質(zhì)：

(1)如果是以銀行等金融機(jī)構(gòu)工作人員為主，而采用的行為主要是利用職務(wù)之便進(jìn)行，社會上的其他人員僅是提供幫助的，這時(shí)就應(yīng)以銀行等金融機(jī)構(gòu)的工作人員所犯的罪行來定性處理，如是貪污，就應(yīng)依貪污罪處罰，社會上的其他人員則以貪污罪的共犯論處;如是侵占就應(yīng)以職務(wù)侵占罪治罪，其他人員則以職務(wù)侵占罪的共犯處之。

(2)如采用的行為以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的欺騙方法為主，銀行等金融機(jī)構(gòu)的工作人員僅是為之提供幫助的，這時(shí)就以本罪定性處罰。

2、本罪在主觀上由故意構(gòu)成，且以非法占有為目的。至于行為人非法占有貸款的動機(jī)是為了揮霍享受，還是為了轉(zhuǎn)移隱匿，都不影響本罪的構(gòu)成。

3、本罪侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)對貸款的所有權(quán)，還侵犯國家金融管理制度。

4、本罪在客觀方面表現(xiàn)為采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。

首先，本罪表現(xiàn)為行為人實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款的行為。

所謂虛構(gòu)事實(shí)，是指編造客觀上不存在的事實(shí)，以騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的信任;

所謂隱瞞真相，是指有意掩蓋客觀存在的某些事實(shí)，使銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生錯(cuò)覺。根據(jù)本條的規(guī)定，行為人詐騙貸款所使用的方法主要有以下幾種表現(xiàn)形式：

(1)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款;

(2)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款;

(3)使用虛假的證明文件詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款;

(4)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；虺龅盅何飪r(jià)值重復(fù)擔(dān)保，騙取銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的;

(5)以其他方法詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的，這里的“其他方法”是指偽造單位公章、印鑒騙貸的;以假貨幣為抵押騙貸的;先借貸后采用欺詐手段拒不還貸的等情況。本項(xiàng)規(guī)定的精神是不論行為人以何種方法詐騙貸款都要依本罪依法追究刑事責(zé)任。

司法實(shí)踐中行為人具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定其行為屬于“以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款”：

(1)貸款后攜帶貸款潛逃的;

(2)未將貸款按用途使用而是揮霍致使貸款無法償還的;

(3)使用貸款進(jìn)行違法犯罪活動，致使貸款無法償還的;

(4)改變貸款用途將貸款用于高風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)活動，造成重大經(jīng)濟(jì)損失，致使貸款無法償還的;

(5)為謀取不正當(dāng)利益，改變貸款用途，造成重大經(jīng)濟(jì)損失致使貸款無法償還的;

(6)提供虛假的擔(dān)保申請貸款，造成重大經(jīng)濟(jì)損失致使貸款無法償還的，等等情形。

其次，詐騙貸款必須達(dá)到“數(shù)額較大”。至于何謂“數(shù)額較大”有待于有權(quán)機(jī)關(guān)作出解釋。

四、本罪與詐騙罪的界限

1、犯罪對象不同

本罪的對象僅是指銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款，受害人是銀行或其他金融機(jī)構(gòu);而詐騙罪的對象既包括貨幣，亦包括財(cái)物，對象不僅指銀行或其他金融機(jī)構(gòu)，其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。

2、發(fā)生的領(lǐng)域不同

本罪發(fā)生在金融領(lǐng)域進(jìn)行貸款的過程中;而詐騙罪的領(lǐng)域范圍則極為廣泛，可以涉及任何領(lǐng)域，自然也包括金融領(lǐng)域在內(nèi)。

3、侵害的客體不同

本罪不僅會對國家、公眾貸款的所有權(quán)造成侵害，同時(shí)亦侵害了國家有關(guān)金融信貸的管理制度，其屬于復(fù)雜客體，而詐騙罪的客體則是公私財(cái)物的所有權(quán)。

4、客觀行為的表現(xiàn)方式不完全相同

兩者行為的本質(zhì)特征雖然都是虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但本罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進(jìn)行的，所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關(guān)，如虛構(gòu)引進(jìn)資金、項(xiàng)目;使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同等等就是如此;而詐騙罪的行為方式更多樣化，有時(shí)僅憑其三寸不爛之舌便可達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的。

5、犯罪的起點(diǎn)額不同

以上就是借貸詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容，希望引起廣大網(wǎng)友的關(guān)注。平時(shí)在進(jìn)行貸款過程中，應(yīng)該根據(jù)自己的實(shí)際情況，進(jìn)行理性消費(fèi)，減少不必要的麻煩。同時(shí)也要知法懂法，做一個(gè)理性獨(dú)立的青年人。同時(shí)在您步入社會的時(shí)候就需要為自己的一言一行負(fù)責(zé)。

2020最新信用卡詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

借款詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

合同詐騙罪報(bào)案材料有哪些